在当代社会日益功利化的趁势下，学习哲学理论还有意义吗

"功利化"是什么意思？

“功利化”么，可以解释为实用主义。比如世界杯上所谓的“功利化”，荷兰队的打法从全攻全守变成防守反击，巴西队也将华丽的个人技术转变为更为实用的传切配合，虽然这降低了足球的观赏性，不过获得的是胜利的实惠。 “功利化”一般都是看做是一种贬损，因为是注重“投入--产出”，寻求短期内利益最大化，而且是直线目标，所以利益得失就非常明显。如果没有达到预期的目的，或者投入可能高出预算，就会被认为该行为“不值得”。 另外“功利化”也含有一种“数据化”的倾向，就是把所有的投入消费最终获得，以及可能产生的损耗全部都数字化，使之从不可控的感觉变成可控的数字，进而进一步降低成本和损失。比如现在婚姻的“功利化”，...全部

  “功利化”么，可以解释为实用主义。比如世界杯上所谓的“功利化”，荷兰队的打法从全攻全守变成防守反击，巴西队也将华丽的个人技术转变为更为实用的传切配合，虽然这降低了足球的观赏性，不过获得的是胜利的实惠。
  “功利化”一般都是看做是一种贬损，因为是注重“投入--产出”，寻求短期内利益最大化，而且是直线目标，所以利益得失就非常明显。如果没有达到预期的目的，或者投入可能高出预算，就会被认为该行为“不值得”。
  另外“功利化”也含有一种“数据化”的倾向，就是把所有的投入消费最终获得，以及可能产生的损耗全部都数字化，使之从不可控的感觉变成可控的数字，进而进一步降低成本和损失。比如现在婚姻的“功利化”，在结婚时第一考虑的永远是对方收入水平和家庭情况之类的。
  实际上对于“功利化”，大家都是持反对态度，然后大部分又都在自己的生活工作学习上走实用路线，因为经济学观点太深入人心了。“花最少的钱买最好的东西，最好还能捡个大便宜。”“即使不能中500万体彩也不能亏了自己的血本。
  ”而且就目前的社会心态而言，“功利化”和生活的“样板化”是联系起来的，或许大部分人都愿意相信这种“数字实用主义”是通往成功幸福，至少是高水平物质生活最快最有效的途径。收起