战列舰问题 1 美国的衣阿华及战列舰（二战版）如：华盛顿号
2日本的大和及战列舰如：大和号
3德国的啤斯麦及战列舰如：啤斯麦号
● 请比较三者的厉害程度
首先看这三舰的设计时间。俾斯麦最早，始于36年，也就是签署《英德海军协定》后的一年，首舰俾斯麦号于40年8月下水。大和级的设计始于34年，但到37年才由《03舰艇补充计划》确定大和的设计思想，首舰大和号于41年下水。 依阿华级的设计始于38年对“第二次伦敦海军条约”的修改，但由于二战爆发和倭寇偷袭珍珠港，方案几经修改，首舰依阿华号直到40年才开工，43年才下水（这对造舰速度超快的美国已经是很慢的了）。
因此，从时间上划分，俾斯麦和大和都属于二战前期型BB，而依阿华则属于二战后期型BB。 他们之间是理应存在代沟的。
其次，再来看火力、机动、防护这三项传统的指标性数据。
火力方面，大和号4...全部
首先看这三舰的设计时间。俾斯麦最早，始于36年，也就是签署《英德海军协定》后的一年，首舰俾斯麦号于40年8月下水。大和级的设计始于34年，但到37年才由《03舰艇补充计划》确定大和的设计思想，首舰大和号于41年下水。
依阿华级的设计始于38年对“第二次伦敦海军条约”的修改，但由于二战爆发和倭寇偷袭珍珠港，方案几经修改，首舰依阿华号直到40年才开工，43年才下水（这对造舰速度超快的美国已经是很慢的了）。
因此，从时间上划分，俾斯麦和大和都属于二战前期型BB，而依阿华则属于二战后期型BB。
他们之间是理应存在代沟的。
其次，再来看火力、机动、防护这三项传统的指标性数据。
火力方面，大和号460mm巨炮的口径是最大的，但是射程、爆炸威力、穿甲能力都跟依阿华的Mk7型406mm炮差不多，而俾斯麦的SK C/34主炮虽然仅有380mm口径，但射程和爆炸威力都与MK7舰炮相差无几，甚至在垂直穿甲厚度方面还要略优。
究其原因，德国火炮虽然口径最小，但炮弹的初速却远远高于其他。依阿华穿甲弹初速只有820M/s；大和更差，只有785M/s；而俾斯麦的SK C/34，竟然达到了920M/s。另外，在射速方面，大和只有可怜的1。
8发/分钟，MK7也好不到哪里去，只有2发/分；但俾斯麦的SK C/34居然有3。8发/分。而火控方面，德舰凭借领先世界的精密光学仪器技术，视距炮战的精度是绝对领先的；依阿华毕竟是二战后期型的代表，火控雷达的使用也使其超视距炮战能力大幅提升，大和虽有先进的15米测距仪，但真实效果并不怎么样。
火力比拼：俾斯麦虽然只有8门380炮，但各方面优势明显，虽然雷达电子系统上与依阿华有代沟且射程稍次，但实际效能要稍高。大和虽号称“世界第一主炮”但除口径之外与前两舰代沟明显，这也是二战时期倭国与世界领先工业水平差距的真实写照。
机动性方面，依阿华无疑是二战所有战列舰中的佼佼者。33节的航速，极佳的适航性，甚至于有些评论家都把依阿华当作是战巡的最后延伸。当然俾斯麦的机动能力也不错，15000海里的航程，30节以上的航速，虽然为了通过基尔运河缩小了长宽比，但作为大西洋的袭击舰，其机动性绝不比当时的任何一款战巡差。
而大和，那就有点可怜了。72800吨的满载排水量，居然只有15万马力的主机功率，最大航速仅有27节，最大航程居然只有7200海里。这个代沟稍微宽了点。
防护方面。大和拥有世界上最BT的装甲厚度——侧舷410mm炮塔650mm，可谓前无古人后无来者。
但是，这里必须要指明，大和虽有BT的装甲厚度，但防护效果却不理想，特别是爆炸冲击就能使其水密舱进水这一致命缺陷，直接为大和号的沉没埋下了伏笔。很多人看不起俾斯麦的全面防护的理论，但是实战证明，俾斯麦的全面防护确实是很有价值的。
首先，俾斯麦从41年5月19日到28日10天的时间里在没有进港维修的情况下连续遭遇胡的舰队、H舰队以及数十架皇家方舟舰载机的围攻还能机动（有一说是，俾斯麦舰长下令自沉）。其次，俾斯麦并非削减主要部位的防护来刻意追求全面。
据战后美国弗吉尼亚海军基地的测试，俾斯麦级的KCn/A装甲抗弹性能大约是美国衣阿华级的ClassA装甲的115-120％，而日本大和级的VH装甲抗弹性能只有美国ClassA装甲的84％。这就是说，德国人实在有先进的冶金成型技术基础之上推行全面防御的，他们这么做是有底气的。
但是，对于二战的海面，光有超强的装甲是算不得好的防护。隔舱设计和防空能力绝对是不容小视的两大指标。而这两方面，德美分别领先。俾斯麦卓越的全隔舱设计，使其在饱受数十个小时的炮火攻击后仍然保持“身轻如燕”，若非螺旋桨被打坏，说不定还真能开会基尔港。
依阿华出色的防空能力绝对是二战后期型BB的显著特征，在面对越来越强大的空中威胁的二战大洋，美军的战舰设计也相应倾斜。到后来，甚至有把依阿华当作舰队防空舰使用的。
总结防护，德舰的抗沉性无疑最佳，大和凭借装甲厚度紧随其后。
但在面对空中威胁时，依阿华的一马当先就只能说是代沟造成的了。
总的来说，大和确实是史上最BT的BB，俾斯麦不愧是二战中单舰能力最强的BB，依阿华果然是BB最后的辉煌（或者说BB谢幕的标志）。
可惜的是，由于存在时间和空间上的以及战略战术上的阻碍，这三型BB从没有交战过，而且其中真正与BB炮战过的也只有俾斯麦。
在这之后，我想再说说题外的话。二战的大洋，是战列舰落幕的舞台，更是航母和潜艇走向巅峰的舞台。
面对越来越强的空中和海面下威胁，BB重点区域的厚重装甲越来越不起作用。新的威胁对战舰提出了新的挑战，而俾斯麦和依阿华正好预示了后来战舰防护的两个发展方向——复杂而科学的水密舱设计和强大的防空反潜火力。
而在新思想新技术上没有突破的大和，尽管创造了多项记录，但终究只能成为“最后一只霸王龙”、“大炮巨舰时代终结的标志”，以及倭寇军国主义者YY的对象。收起
