线下理财公司合法吗?
1。线下理财公司的投资主力人群是中老年人,他们对互联网了解不够,更是对P2P所知甚少。中老年投资人投资的本金多半来源于毕生的积蓄和退休金或养老金,一旦投资的项目出现问题,对于他们的打击是极大的。 国家禁止P2P理财开展线下理财业务。
2。虽然《办法》中未明说不准让中老年人群参与P2P投资,但其中有几条规定仔细分析起来,显然有这方面的意味。《办法》第十六条关于线下业务的规定便有此意,除此之外,第十四条“参与网络借贷的出借人,应当拥有非保本类金融产品投资的经历并熟悉互联网”,在一个全民互联网的时代,不熟悉互联网的恐怕只有那些年纪较大的中老年投资人了,言语之间显然是在说不希望现在的P2P平台打...全部
1。线下理财公司的投资主力人群是中老年人,他们对互联网了解不够,更是对P2P所知甚少。中老年投资人投资的本金多半来源于毕生的积蓄和退休金或养老金,一旦投资的项目出现问题,对于他们的打击是极大的。
国家禁止P2P理财开展线下理财业务。
2。虽然《办法》中未明说不准让中老年人群参与P2P投资,但其中有几条规定仔细分析起来,显然有这方面的意味。《办法》第十六条关于线下业务的规定便有此意,除此之外,第十四条“参与网络借贷的出借人,应当拥有非保本类金融产品投资的经历并熟悉互联网”,在一个全民互联网的时代,不熟悉互联网的恐怕只有那些年纪较大的中老年投资人了,言语之间显然是在说不希望现在的P2P平台打中老年的主意。
3。线下理财就像一个黑匣子,信息不透明,操作不规范,更有甚者所谓理财经理在暗箱操作后背弃平台偷摸跑路。在难以规避道德风险和难于监管的双重夹击下,足见这种模式是没有未来的。而此时将所谓线下“财富管理公司”与P2P划清界限,有利于行业规范,便于给行业重塑形象,更是有助于恢复之前被毁掉的行业声誉和投资人信心。
4。庞大数量的线下理财店转型,不仅仅意味着“资金端”门店减少的同时还要支出一笔“资产端”开支,更是意味着要求“资金端”人员转型为合格的“资产端人员”,这其中操作之繁琐、过程之漫长只能个中平台去慢慢体会了。
4。综合看来,线下理财门店的禁止令对于之前重线下的P2P平台来说是致命的,牵一发而动全身,线下理财门店无论如何转型伤其筋骨是难免的。
好消息是除信用信息采集、核实、贷后跟踪、抵质押管理等风险管理及网络借贷有关监管规定明确的部分必要经营环节外,网络借贷信息中介机构不得在互联网、固定电话、移动电话及其他电子渠道以外的物理场所开展业务。收起