珠峰会继续长高或者变矮吗？

    陈俊勇院士是1975年我国珠峰高程测定的方案设计者和组织者之一，还是当时测量数据计算组的组长。他说：“我并不同意珠峰降低的提法。” 他向记者进行了详细的解释，“这3。7米数据上的差距事实上来源于3个部分”。
  第一部分是冰雪厚度测量数据的差异。1975年，测得峰顶雪深数据是0。  92米，而这次测量是3。50米，两者之间相差近2。6米。“1975年，由于技术的原因，在测雪深的时候没有达到真正的岩面。
  ”陈俊勇说，当时的数据是登顶队员潘多用标杆插入雪地，插不动了就认为是到达了岩石，这个数字正是0。92米。但这只是达到了上面雪层的覆盖。现在我们通过先进的冰雪雷达探测仪对珠峰峰顶进行了扫描探测，发现珠峰峰顶岩石上方是由密度不同的三层物质组成，最上面是积雪层，厚度大约1米；积雪层下方是冰层，厚度大约1。
    5米；再下面一层密度比岩石小，但是比冰层大，推断是冰和碎石的混合层，厚度大约1米。这三层加起来就是整个冰雪层的厚度3。5米。 第二部分是此次计算出的珠峰峰顶大地水准面的起算面，与1975年相比，提升了大约0。
  7—0。8米，也就意味着珠峰又低了0。7—0。8米。“在测量学中，高程起算面是该地大地水准面，我国则是黄海平均海平面一直延伸到珠峰下的大地水准面。    大地水准面的计算涉及到重力场，十分复杂。
  
  ”1975年，我们的资料十分有限；而今年的测量，我们利用了国际上最新的技术资料，取得了较为准确的大地水准面起算面。 第三部分是其他因素造成的差异，大约0。3米—0。4米。这些因素可能是误差原因，也可能是全球变暖导致冰雪融化、雪面下降等。

珠峰是在长高中，因为喜马拉雅山脉是由于印度板块和亚欧板块挤压造成的，只要这两个板块还在挤压，整个喜马拉雅山就还会升高