美国有外交部吗？

除美国外,其他国家的航母舰载机都

水上起飞:这是最原始的起飞方式,航空母舰的草根时代,舰载机还不能直接从军舰起降,于是乎就用水上飞机充当舰载机。但是总不能把战斗机都设计成船样,装上蠢笨的浮箱吧?因此这种方式很快就退出历史舞台。 一马平川式直接起飞:这也是比较原始的起飞方式,航空母舰从头到尾一条甲板,然后用起飞性能比较好的飞机直接飞。但是后来飞机越来越重,速度越来越快。重型战斗机就不那么好起飞了。而且起降效率低下。 一次一架,紧急情况下比较麻烦。不过在意大利,泰国之类小国,技术实力,经济实力都欠佳,却又做着航母梦,这也不失为是对于袖珍航母的良策。 垂直起飞:这几乎全仰仗垂直起讲舰载机了,适合袖珍航空母舰,只要够挺下就行...全部

  水上起飞:这是最原始的起飞方式,航空母舰的草根时代,舰载机还不能直接从军舰起降,于是乎就用水上飞机充当舰载机。但是总不能把战斗机都设计成船样,装上蠢笨的浮箱吧?因此这种方式很快就退出历史舞台。
   一马平川式直接起飞:这也是比较原始的起飞方式,航空母舰从头到尾一条甲板,然后用起飞性能比较好的飞机直接飞。但是后来飞机越来越重,速度越来越快。重型战斗机就不那么好起飞了。而且起降效率低下。
  一次一架,紧急情况下比较麻烦。不过在意大利,泰国之类小国,技术实力,经济实力都欠佳,却又做着航母梦,这也不失为是对于袖珍航母的良策。 垂直起飞:这几乎全仰仗垂直起讲舰载机了,适合袖珍航空母舰,只要够挺下就行。
  不过这也不是很简单。垂直起降固定翼战斗机有点麻烦,飞机得把足够的推力向下使劲,而且这个时候由于几乎零速度,冷却,操控都有问题。万一不幸把排到后头的废气又吸入发动机,那么马上就--------啪叽。
  另外垂直起降机一般都亚音速,除非前苏联的雅克141,和那个还没有出生的盗版货F35C。还有就是垂直起飞超级费油,比方说"海鹞"普通起飞作战半径400多公里,而要是"拔地而起"那么作战半径就只有92公里了。
  。。。。。 弹射起飞:英国人的创意,美国人的招牌。重型战斗机在一二百米的起飞跑道飞不起来,那就给它个加力,用蒸汽推动活塞,象弹弓子一样把它射出去。缺点就是技术复杂容易故障而且养护麻烦,航空母舰的大量空间被弹射系统占据,而且淡水消耗量巨大,一次就要消耗1。
  5吨淡水。在海上比较要命。除此之外在高纬度的地方一旦弹射--------蒸汽立刻结冰,暂时就残废了。 滑跳起飞:轻型航空母舰上常用,小玩意,小飞机。当然冶游例外。前苏联"库兹涅佐夫"级大航母就让重型战斗机这样直接一飞冲天。
  它的甲板尽头有一个12度的斜坡增加升力,另外战斗机的推力必须强悍,外形必须流畅。这其实并不简单,对战斗机要求苛刻。若是让美国飞机来一次-----扑通。不过军舰可以相对简约一点。 。收起