铝为什么会有非金属性呢？它并没有得电子的
元素的金属性和非金属性的判断有几个标准，所以我们不能根据某一个标准来分析和判断，如在教科书上强调的一个元素金属性和非金属性的标准是元素的最高价氧化物的水化物-氢氧化物的酸碱性的强弱程度，这个实际就是将元素的金属性或非金属性的判断确立在一种物质在水溶液中的具体行为-电离趋势上了，如果一个元素的
氢氧化物 R-O-H ，它主要电离出 H+ 和RO-，那它就是酸 ，若它电离出 R+ 和OH-，则就是碱，若两种情况都存在，则ROH就是两性氢氧化物，则元素R就具有金属和非金属两重性，如Al，铝元素就是这样典型，若仅从元素失去电子的角度，分析，我们就得不出，或看不出铝有什么非金属的性质特征，而且在这样...全部
元素的金属性和非金属性的判断有几个标准，所以我们不能根据某一个标准来分析和判断，如在教科书上强调的一个元素金属性和非金属性的标准是元素的最高价氧化物的水化物-氢氧化物的酸碱性的强弱程度，这个实际就是将元素的金属性或非金属性的判断确立在一种物质在水溶液中的具体行为-电离趋势上了，如果一个元素的
氢氧化物 R-O-H ，它主要电离出 H+ 和RO-，那它就是酸 ，若它电离出 R+ 和OH-，则就是碱，若两种情况都存在，则ROH就是两性氢氧化物，则元素R就具有金属和非金属两重性，如Al，铝元素就是这样典型，若仅从元素失去电子的角度，分析，我们就得不出，或看不出铝有什么非金属的性质特征，而且在这样的问题上还和金属的还原性和金属的活泼性有一定的矛盾，如比较铝和铁两元素，谁更具有非金属性，若说铝金属性更强，也许可以使题目更具有迷惑性，但这里有一个不好比较的就是，铁是Ⅷ族元素,若按最高价分析,铁的最高化合价可以达到+6价,而铝只有+3价,在比较上,标准不好说,而按一般化合价分析,设铁是+2价金属,则铝的非金属性明显,而按+3假,它们几乎一致,而按它们的氧化物的水化物的碱溶性和酸溶性,问题同样复杂,一是实验对象须是新制备的,而在一般的理解上,还是铝更体现非金属性,但按+6价的铁分析,它对应的物质有强烈的氧化性,而且必以阴离子的形式存在与强碱性溶液中,。
所以判断元素的金属性或非金属性,一般要全面分析。如金属性,就是元素的原子失去电子的趋势,而非金属性,恰恰相反是得到电子的趋势,它们恰恰有时相互对立的,注意的就是我们应该按照原子的性质特征,也就是元素的电子亲和势,和元素的第一电离能----。
若仅按元素单质和酸反应(含和水反应)置换氢的趋势和能力,或物质氢结合的能力,氢化物的稳定性,和氧氧化的能力和氧化物和酸碱性,这些都是相对应的,只有涉及到氢氧化物的电离趋势,则恰好是按氢氧化物中化学键的断裂形式来做判语,绕开元素单质状态带来的麻烦。
收起
