美国军队中的绿卡兵

美国军队的弱点是什么?

美国军队的弱点，在组织方面来讲，是纪律太松散。 在性格方面讲，是怕死。 在技术方面讲，是信息化程度太高了。 纪律太松散，就会经常发生什么强奸呀、抢劫呀、滥杀呀、侮辱别人呀、欺负弱小呀、虐待俘虏呀什么的，严重时刻还会干掉自己的士兵。 这我就不多说了，每天都在发生。这样造成的后果呢，就是会引起周围其它民族的严重的反感，以至于反抗行动此起彼伏，严重削弱自己军队的战斗力。 怕死，就会当逃兵、装死、叛变等等。尤其是在激烈战斗的时候，世界上每天这样的事情比比皆是，无须多说。 这样的结果呢，就是军队缺乏持续战斗的勇气，士气低下。我们经常会发现，美军士兵一旦减员超过三分之一，就丧失了战斗力，结果往往都...全部

  美国军队的弱点，在组织方面来讲，是纪律太松散。 在性格方面讲，是怕死。 在技术方面讲，是信息化程度太高了。 纪律太松散，就会经常发生什么强奸呀、抢劫呀、滥杀呀、侮辱别人呀、欺负弱小呀、虐待俘虏呀什么的，严重时刻还会干掉自己的士兵。
  这我就不多说了，每天都在发生。这样造成的后果呢，就是会引起周围其它民族的严重的反感，以至于反抗行动此起彼伏，严重削弱自己军队的战斗力。 怕死，就会当逃兵、装死、叛变等等。尤其是在激烈战斗的时候，世界上每天这样的事情比比皆是，无须多说。
  这样的结果呢，就是军队缺乏持续战斗的勇气，士气低下。我们经常会发现，美军士兵一旦减员超过三分之一，就丧失了战斗力，结果往往都投降了。而对比中国军队，即使战斗减员达到三分之二，仍然具有80%的满员战斗力，而且通常会战斗至最后一人。
  二战后美国发动的朝鲜战争、越南战争无不说明了这个问题。 至于技术方面，信息化程度太高了也是弱点？我估计大家都不相信。如果大家懂得辩证法，就可以知道，一种事物的优点，同样也就是它的缺点。就举眼前的例子来说吧：美军现在信息化程度非常高，走到哪里都离不了天上的卫星。
  他仰仗着自己的高技术，四处点火，恃强凌弱，为了防止受到别人的报复，不惜花费巨金建造什么NMD、TMD，其目的无非就是使自己能够取得单方面战略优势。尤其在2000年之后，一次又一次的对中国进行挑衅。
  可正在他洋洋得意之时，中国在发射了一枚导弹摧毁了自己退役的卫星--这意味着什么？这意味着美国想象欺负别的小国那样来欺负中国，中国是不会再跟它客气了。NMD、TMD都是依靠太空之中的卫星来工作的，如果卫星被摧毁，这些NMD、TMD完全就是废铁一堆。
  而美国所追求的单方面战略优势也就不复存在，它就被迫处于和中国的同一战略层次，在此层次上和中国直接对抗，后果连火星人都知道。 老胡同志真是太高明了，这一剑封喉的高超境界，试问当今世界谁可匹敌？美国不遗余力地大力推进自己的军事科技，没想到到头来反而被自己的科技所威胁。
  大把大把的金子金子变成了废铁，只怕小布什现在后悔搞什么NMD、TMD悔的肠子都青了。 所以从目前来看，美军信息化程度过高，也是它的一个弱点。 那么就会有人说了，难道这样就不发展军事科技了么？军事科技当然要发展，而且还要大力发展，不发展何以抗强敌？但是更为关键的问题，就是军人的素质，就是运用战略、战术的能力。
  而美军缺乏战略战术素养，就是美军最大的弱点。 对比一下中美两国：美国科技发达、经济发达、军事发达、影响力也发达，中国与之相比，则是天壤之别，但美国由于不懂战略，愚蠢的武力至上，逼迫世界上很多国家逐渐离它而去，本来极好的战略优势竟然慢慢的被中国扳平；而反观中国，在积极发展内部的同时提携周围的国家一起发展，睦邻友好，赢得了大多数国家的好感，而这又反过来促使了中国更加快速的进步，使得中国的实力突飞猛进，更加有能力维护自己及朋友的利益。
  缅甸问题就是一例。 如果把美国比作壮汉的话，那么中国就是智者。智者面对壮汉的攻击，只需把手指的位置放好，等着它的命门自己送上来。 十分庆幸美国的愚蠢，没有它，中国很可能还会再忍辱负重一段时间。
  而由于有了它，中国才能加速发展。于此，我真心的希望美国下一任总统继续小布什的脚步。 天佑中华。收起