搜索
首页 社会民生 军事

打击航空母舰(另类版)

近来大家都说些打击航空母舰的话题.但说来说去都是打美国的小鹰啊,尼迷兹啊.现在我就问点别的.大家一起讨论一下. 打击航空母舰(另类版):我们不考虑战略和外交关系,单从战术是说说打击航空母舰. 打击的对象也不是美国航母了.我们来研究一下打击英国的无敌航母.法国的戴高乐打击航母.俄罗斯的“库兹涅佐夫海军元帅”等航空母舰的打击方法吧.(当然是打击航空母舰战斗群)

全部回答

2006-06-04

0 0
    我一直想问大家一个问题:你们是不是把航母想得太没有用处了?既然那么不堪一击,干什么世界的主要大国还在不遗余力地发展它呢? 我们来讨论一场假设的局部战争:泰国目前拥有世界上排水量最小的航母“扎里克·纳吕贝”号,满载排水量只有11500吨,由于设计合理(由西班牙设计制造),这么小的航母可以搭载15架SH-3“海王”反潜直升机和12架“鹞式”II AV-8B垂直/短距离起降攻击机。
    在现在我们某些人的眼里,连美国都觉得不在话下,泰国肯定不会往眼里放,而且这么一艘袖珍航母,更是认为用几条木船都可以把它撞翻,但是我们看看实际情况会是怎样的: 一、除非特殊情况下,航母不会近海作战,航母的使命就是制海,夺取海域控制权,近海以及对陆攻击是两栖舰队的任务。
    假如在离我方岸基1500KM的海域(一是因为我们的海空军装备问题,只能这么假设了,你不可能跑到别人的海防区域,二是排除我们的岸基战机参战的可能),我们派两艘全副武装的“现代”级驱逐舰去和“扎里克·纳吕贝”交战。
  为了公平起见,假设双方都已经是宣战状态,双方都处在高度警惕之中,这里不讨论偷袭,如果偷袭什么事情都可能发生。   二、“扎里克·纳吕贝”航母的12架舰载AV-8B攻击机在300公里范围里警戒,15架“海王”反潜直升机在100公里范围里警戒(它们之中的4架作为预警机,机型为预警型MK·2AEW),当然,实战中,航母一次不会出动全部的舰载机,怎么接战,航母的拥有者肯定比我在行。
    AV-8B的机载雷达可以发现200公里公里远的“现代”级驱逐舰(这家伙块头大,又没有任何隐身处理),其中4架用远程空舰导弹对其发起第一波次的攻击,同时继续靠近“现代”级,由于没有空中预警,只有在100KM的时候舰载雷达才能够发现AV-8B(AV-8B属于轻型舰载攻击机,比一般的攻击机块头小),但是除了美国的“标准2”,我们“现代”级装备的舰空导弹,在这个距离还不能对AV-8B发起攻击,其中4架AV-8B第二次对“现代”级发起攻击,继续靠近“现代”级,并在接近“现代”级50KM以内的范围再次对它们进行一个波次的舰空导弹攻击,说时迟那时快,AV-8B以超音速(1185公里/小时)的速度接近“现代级”,三个波次的导弹攻击和飞机的速度大致相当(空舰导弹只有在冲刺阶段才达到M2以上的速度),再加上12架飞机的同时发起的第四波次进攻,大概就只有10分钟不到的时间,并几乎同时完成,“现代”级是没有抗击饱和攻击能力的(“现代”级使用的还是模拟综合作战指挥系统),就算混战之中“现代”级有幸打下4架AV-8B,两艘“现代”级不沉也会遭到重创了,即使你还有两艘“基洛”级潜艇一起参与攻击,由于你没有海空制空权,15架反潜直升机可以毫无顾忌地在离航母100KM之前把两艘潜艇炸沉10次!而潜艇还根本没有机会靠近航母发起导弹攻击(更不用说鱼雷了)!如果这艘航母交给以色列人使用,你可能再加两艘“现代”级和两艘“基洛”级也会报废!仗打完了,你连“扎里克·纳吕贝”航母什么样还没有看见! 三、舰载机的威力是航母的灵魂。
    舰载机速度快,和战舰相比,有无与伦比的灵活机动,确实是水面战舰的不折不扣的克星!这就是为什么当年的古巴导弹危机(请参见有关史实文献),前苏联那么NB的海军在美国强大的航母舰队面前也黯然失色,最后投降认输,在世人面前丢尽颜面的苏联后来才发奋研制航母。
    我这么说不是就肯定航母没有克星了,但是可以肯定航母的克星必然是航母!光靠驱逐舰和潜艇肯定是不可能的,驱逐舰和潜艇是打击航母的有效手段之一,但那是在你也有航母的前提下,你的航母舰载机取得了制空权,你的驱逐舰和潜艇有机会靠近航母,在你的导弹和鱼雷的射程范围内,你才有可能向航母发起攻击;更不要傻傻的说什么核弹,我想世界上没有任何一个国家敢先向美国的目标发动核袭击,除非这个国家做好了消亡的准备!因为你有限的几枚核弹马上会引来美国数以千计的核弹报复性的饱和攻击!你的国家顷刻间毁灭上百次!。
  

2006-06-01

19 0
用带有核弹头的精确制导弹去炸它!!!!!!!!

2006-05-31

18 0
肯定拿导弹打 不可能和他在海上对拼

2006-05-28

50 0
英国的航母肯定不会来打中国的 因为他的航母小啊 就20到30架舰载机 就是三艘都来中国对付他也是小菜菜菜的拉!  同样法国的虽然是中级的但是也就两艘啊   老毛子的更不行了       不是说美国的三个航母打中国就死顶了 还不用说其他国家的垃圾了 老美的一个航母可以顶他们任何一个国家的所有航母啊!    

2006-05-28

17 0
导弹面杀伤理论  用弹道导弹携带核弹头 攻击航空母舰

2006-05-28

51 0
  都是不懂瞎说,就凭航母1000海里的防御圈,2500海里的准攻击范围,你都没办法 不是件容易的事情,弄不好会葬送我们整个攻击舰队。 如果我们也有航母,就多了一样制衡的方法。同样2500海里的攻击范围的常规打击,老美就要三思了,没有4-6个航母群来中国,我们是不会买他的账的,就算老美把军事实力全调来,那美国等于放弃了欧洲,太冒险了,对于美国更本不划算。
   所以建议我们赶紧建设2-3个航母群,有力的制衡美国,夺取南海,东海主动权,实实在在的保护我们下一代的海洋资源。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

社会民生
军事
其他社会话题
公务办理
法律
求职就业
时事政治
宗教
军事
军事
举报
举报原因(必选):
取消确定举报