请问宪法,刑法,民法这些法到底是什么关系
宪法属于一个国家最根本的法律,而刑法和民法则是基本法律。刑法和民法的制订和修改,必须以宪法为基础,不得违反宪法。所以,相比较而言,宪法属于上位法,而刑法和民法属于下位法。宪法的效力要高于刑法和民法。
其实,之所以很少听到说有人违反宪法,是因为宪法是很特殊的法律。
首先,宪法是用来约束国家的。根据卢梭的《社会契约论》,宪法属于一种社会契约。组成一个社会的人民通过订立契约,将自己的一部分天然权利(人权)让渡给一个机关去行使,那个机关便是国家。 国家替人民所行使的人权就是主权。所以主权是高于人权的。但是,如果国家在运行的过程中,违背了这个契约,那么就是违宪。
第二,宪法调整的是国家与公民...全部
宪法属于一个国家最根本的法律,而刑法和民法则是基本法律。刑法和民法的制订和修改,必须以宪法为基础,不得违反宪法。所以,相比较而言,宪法属于上位法,而刑法和民法属于下位法。宪法的效力要高于刑法和民法。
其实,之所以很少听到说有人违反宪法,是因为宪法是很特殊的法律。
首先,宪法是用来约束国家的。根据卢梭的《社会契约论》,宪法属于一种社会契约。组成一个社会的人民通过订立契约,将自己的一部分天然权利(人权)让渡给一个机关去行使,那个机关便是国家。
国家替人民所行使的人权就是主权。所以主权是高于人权的。但是,如果国家在运行的过程中,违背了这个契约,那么就是违宪。
第二,宪法调整的是国家与公民之间的关系。对于上述国家违背宪法的行为,一些国家规定公民可以起诉国家机关违宪。
在于我国,行政诉讼带有一点这样的味道。
第三,公民是不会违反宪法的。宪法主要是约束国家,约束公民的是刑法和民法等法律。宪法中规定的权利,在刑法和民法中都有明确的规定,而且刑法和民法又附带有自身的诉讼法,使得刑法和民法有可诉的空间。
<<民法通则>>是为了保障公民、法人的合法的民事权益,正确调整民事关系,适应社会主义现代化建设事业发展的需要,根据宪法和我国实际情况,总结民事活动的实践经验,制定本法。而<<刑法>>是为了惩罚犯罪,保护人民,根据宪法,结合我国同犯罪作斗争的具体经验及实际情况,制定本法。
。收起