大家觉得中日之间的仇恨会化解吗？
血腥沉浮，剖析中日关系中难解的“死结”发贴者：akaaaa 2007/02/22 16:02 来源论坛：东方军事快讯 点击：331次 我来说两句
如果做一个调查，问中日关系中存在的最大问题是什么，恐怕答案多了去了。 笔者估计，选择人数最多的答案应该还是与历史有关，主要是说日本在历史上对中国的侵略以及对中国人的屠杀。有相当一部分人会表示，日本对于历史问题的态度才是中日关系的症结所在。另外，不少人会提到现实问题，包括钓鱼岛与东海争端以及日本成为美国在西太平洋地区遏制中国的帮凶。
以上提到的种种，或多或少都是对中日关系存在相当影响力的问题。这些问题不解决，中日关系也难以改善。不过，笔者...全部
血腥沉浮，剖析中日关系中难解的“死结”发贴者：akaaaa 2007/02/22 16:02 来源论坛：东方军事快讯 点击：331次 我来说两句
如果做一个调查，问中日关系中存在的最大问题是什么，恐怕答案多了去了。
笔者估计，选择人数最多的答案应该还是与历史有关，主要是说日本在历史上对中国的侵略以及对中国人的屠杀。有相当一部分人会表示，日本对于历史问题的态度才是中日关系的症结所在。另外，不少人会提到现实问题，包括钓鱼岛与东海争端以及日本成为美国在西太平洋地区遏制中国的帮凶。
以上提到的种种，或多或少都是对中日关系存在相当影响力的问题。这些问题不解决，中日关系也难以改善。不过，笔者今天并不想从上述内容中提出一条中日关系的“死结”，因为笔者根本就不认为“死结”存在于上述内容之中。
历史问题很严重，但可以解决。说得不好听点，被别人屠杀了，再杀回来也就心理平衡了。法国和德国的历史恩怨也很深厚，两个民族之间长期敌视，最后还不是握手言和了？现实利益终究要比历史更值得追求。
难道英国人、法国人、俄国人就没杀过中国人？就没侵略过中国的土地？关键在于现实利益的冲突小，淡化了历史的重要性。至于日本对待历史问题的态度，也可以随着现实利益而发生改变。只要现实利益有需要，日本改变个态度算多大个事情。
岛屿和海域争端也总有解决的一天，这些问题不会永久性存在。帮助美国在西太平洋地区遏制中国不也是出于现实利益吗？看起来，现实利益的冲突的确是中日关系不能有效改善的关键问题。
现实问题大多是可操作解决的。
操作起来难度相对小的方面自然也就不能被称为“死结”了。那么，什么才是中日交往过程中所最难以解决的问题呢？笔者将通过后面的论述来解答这一问题。
国家的首要任务是强盛。强盛又是以经济为基础的。
所谓饱暖思淫欲。国家的经济发展到一定水平就必然伴随着更高的政治追求。日本龟缩了好多年。通过对几次机遇的把握，日本经济已经发展到了相当水平。二战结束后的很长一段时间，日本都是在集中精力搞经济。要不是《广场协议》，日本可能还会继续闷头苦干好多年。
在美国的压力之下，日本被迫让日元升值。之后，日本经济迎来了长期的衰退。《广场协议》是日本被迫接受的城下之盟。这一事件不仅仅让日本的经济利益受到严重的损害，也让日本认识到光有强大的经济并不能算一个强大的国家。
当时的日本经济，已经隐隐有挑战美国的势头了，可见没有强大的政治和军事地位，国家就只是一个残疾人。假设日本是一个正常国家，可以想象，根本不会出现《广场协议》。也正是从那时起，日本日益渴望成为一个正常国家。
或者说，日本渴望成为一个真正的大国，而成为一个正常国家，正是成为真正大国的第一步。
中华民族对于强国地位的渴望丝毫不亚于任何民族。经历了百年屈辱的历史之后，中国人民总算是艰难地站起来了。
在伟人的领导之下，我们的民族用事实告诉敌对势力，中华民族不是那么好欺负的。几次冲突，中国的大国尊严被打出来了。可是，伟人的生命终究有限，伟人也不是十全十美。在晚年的时候，伟人犯了些错误，而中国也没有经济实力长期玩战争这种昂贵的游戏。
美国人多拽呀，想打谁打谁。人家才打得起呀。世界第一的经济能够支撑和任何对手较量。美国别说受欺负了，他欺负了别人，别人稍有反抗，他便拳打脚踢。中国别说主动打人，自己都还在受欺负。什么领土争议、海洋经济专署区争议一大把。
二代领导核心也看出来了，我们内功不行呀。武功底子好，还得转化成功力。韬光养晦政策由此出台。二十多年年的时间，我国的经济已经不可同日而语了。有了经济后盾，中国人自然就把更多的目光转向了国际地位。
这是每一个大国国民的天性。1840年的时候，满清王朝统治下的中国经济规模仍然高居世界第一，还不是一样挨打。中国人也知道，经济强大不等于国家强大。复兴一词针对的是汉朝的“犯我强汉者，虽远必诛”和唐代的“万国来朝”、“天可汗”。
如今的世界，一流大国都讲究一个势力范围。中国现在的地位还不足以改变规则，当然就只能接受规则。等到我们在这个规则下蓄积了足够的实力，那才是改变规则的一天。即便现在中国有能力在一些小地方改变规则，但大规则还是以美国为首的强权政治国家所确定的。
因此，中国必然接受势力范围这一事物。作为一个负责任的大国，中国也并没有完全接受势力范围这一概念。在中国的理解，那就是安全边界。比如说，朝鲜战争就是为了保持我国的安全边界，不让敌对势力靠近我国。
百年屈辱时期，中国是被打成弱国的。国力越打越弱，经济越来越差。一个强国，首要任务是确保自己安全。没有安全保障，其它什么都只能是空谈。一个毫无防御能力的人抱着一堆金子，那只能是他的悲哀。
回首历史，我们可以发现，除了俄国以外，其他比较成功的侵略者大都是从海洋到陆地。在苏联解体之后，我国的陆地威胁已经基本解除。十九世纪，国门被从海上打开；二十世纪，危险来自海上；二十一世纪，复兴从海洋开始。
这说的就是我国只有掌握了海权才能称得上复兴。不是说没有危险，而只是说，我们将有力量去应对危险。当今世界格局下，美国将中国定位于最大的竞争对手，同时美国又拥有世界上最强大的海洋力量。说得更明白点，我国复兴的一个重要步骤就是建立能够有效抗衡美国海洋霸权的海洋力量。
对于日本这样的岛国来说，控制海洋是强国的根本。只有把海洋抓在手中，才是把国家的命运掌握在自己手里。如果中国和日本不在一个区域，那么一切就不会发生。可是很遗憾，双方的核心利益地区是重叠的。
日本想要成为真正的大国，必然需要取得西太平洋地区的绝对优势。中国想要强国，也必然要取得西太平洋地区的绝对优势。西太平洋地区对于中国和日本来说，就相当于三国时期的祁山。中国想要有更远大的发展，就必须首先夺取“祁山”的控制权；日本想要保证自己的国家安全，也必须确保“祁山”的控制权。
对于西太平洋地区海权的诉求，不能说谁对谁错。双方的要求都是正当的。生存在遵循丛林法则的地球上，弱肉强食，只有强者才有更优越的生存条件。
整个西太平洋地区，有多处美国的前沿基地，还有关岛这样的重要中转枢纽，中国怎么能够不担心。
美国可以轻松地发起对中国东南沿海经济发达地区的打击，而我国的大多数打击兵器对美国本土都是望尘莫及。中国有超过13亿的人口，想要复兴，实力上就必然挑战美国。毕竟，13亿人口，平均实力有美国的四分之一，总量也就超过美国了。
不可能说让中国自己限制人均实力吧。其实，哪怕仅仅是接近美国，美国也会坐立不安的。现在美国就已经将中国当成主要威胁了。总不能不发展了吧。只有超越美国，才是更安全发展的唯一手段。绥靖主义的失败在世界上看到的不是一次两次了。
中国这样一个大国，即便想向霸权主义低头，霸权国家也不敢收下这样的小弟。妄图融入美国体系，做美国兄弟的想法无非是幻想族的专利。苏联容不下中国这样的小弟，美国同样容不下中国这样的小弟。这一点，无论中国选择哪种制度都不会改变。
我国只能选择努力当老大，建立以自己为首的圈子。
整个西太平洋地区基本都在中国划定的圈子之中。那么日本呢？中日都要控制这片海域，是否有联合的可能呢？双方联合控制西太平洋地区看着似乎合理，实际操作中却几乎不可能。
绝对不是感情方面的因素造成的，而是有很确实的现实利益冲突。笔者这里不掺杂任何感情因素地来讨论。下面将假设中日之间已经跨越了感情障碍以及大部分现实利益的障碍。最后剩下的就是西太平洋地区海权纠纷。
中日双方在西太平洋地区实现联合，就会有这样一个问题，谁主导，谁从属。双方势均力敌的话，日本不会放心中国，中国也不会放心日本。不仅仅如此，只要日本不占有绝对优势，日本就不会放心。中国不占据绝对优势，中国也不会放心。
只有日本拥有了绝对优势的海洋力量，他才有希望在中国庞大的潜力面前先发制人，取得立于不败之地的条件。日本潜力与周边大国之间的差距连日本自己也很清楚，这也是日本经常选择偷袭手法的原因。只有中国拥有了绝对优势，中国才能实现自身更大范围内的抱负。
否则，当我国的力量都在前沿地区，有日本这样一个国家反水，那后果就是灾难性的。因此，双方几乎不可能达成什么谅解，只能各凭本事竞争。中国有中国的资本，日本有日本的底气。中国的潜力不是吹的，日本的经济实力和造船能力也不是虚的。
一个国家对于大国地位的追求要看两方面的因素。一方面是自身的力量，另一方面则是外部环境。伊朗何等实力，都敢于挑战美国加强自身的地位，何况日本。发达的经济支撑着日本人的大国雄心。外部环境也不缺乏。
未来世界多极化的趋势短期内不会改变。中国的崛起也是多极化进程的重要组成部分。在多极化的全球格局下，几个主要的实力体之间的碰撞虽不至于谁吃掉谁，但互相之间的牵制和消耗仍然是不可避免的。日本这样一个实力不弱的大国不能融入中国未来的圈子而又处于中国圈子范围内就只能选择融入其他大势力的圈子。
这个势力圈子，又最有可能是美国的势力圈子。日本可以靠对美国打中国牌和对中国打美国牌的办法既提高自己在美国眼里的地位又让中国不敢轻易动他。王侯将相，宁有种乎，只要日本人还存有一丝傲气，就不会举手投降。
怎么着也会和中国斗上一斗。
假使中国将日本纳入自身的圈子之中后，您猜猜中国会做什么？必然要将日本弱化成人畜无害，将日本经济变成服务于中国经济要求的一部分。日本就是南蛮一样。蛮兵可以感化，但日本人是感化不了的，只能削弱至无害。
看看今天的墨西哥与加拿大，不都成为美国经济体的一部分了？一旦和美国关系破裂，别说美国打他，不打也都经济瘫痪了。日本会愿意么？明明还有一争的实力。既然最坏的结果就是被弱化得无害，那为什么又不抗争呢？美国再强，西太平洋地区总归是山高皇帝远，更容易玩花样。
从重要性的角度看，西太平洋地区于美国的意义也绝对比不上中国。
日本不是琉球，也不是塞普路斯，他是一个具备相当实力的强国。只要日本的强国地位不动摇，双方在西太平洋地区的海权矛盾就不可调和。
日本的强国地位就是其继续挣扎的资本。只有把他最后的资本抽空，碾碎其唯一的幻想，才能对日本放心。这也是标题中死结二字打上引号的原因。并非真正的不能松动，只是这个松动，蕴涵了太多的深意。
还真别不信中日之间对抗的宿命。
什么是宿命？就是人的主观意志难以抗拒的命运。日本落户于中国身侧，也是对于其民族侵略成性的一个天谴吧。想要实现理想，一些事情是你不得不去做的。事件本身，很难定义对错。难道中国人民就该被欺凌？要想主持正义，先得获得权威。
正义大国的崛起难道不是广大落后国家的福音吗？天道，万事留一线生机，只要日本不走极端死磕，中国也应当只以削去日本的强国地位为目标。一个在对抗中失去强国地位的日本，时间一长，同化之，问题不大吧。更远的以后会发生什么，则不是笔者现在所能计算得了的。
收起
