法律是为谁制定的啊？？？
法律及政策该为谁制定
法律在某种程度上可以理解为是社会成果和利益的分配，可现在许多法律的制定都显得不是为社会主义人民谋利益而是少数部门或人在分割“私有财产”：你争我夺热闹得很。
现在一部法律的制定好像是几个“专家”做一做调查，再讨论一下就可以，根本没有全国人民什么事。有人说，法律是人大上通过的，人大代表人民！这理论上是对，实际上可不是那么回事。举例说明一下：《物业管理条例》好像很合理，其实细想来都是在维护房地产开发商利益的，你要说业主没一点权也不是实际情况，可是作为一部维护重要民生的法规，不重点考虑老百姓的利益或者说均衡双方权益也好。
顺便...全部
法律及政策该为谁制定
法律在某种程度上可以理解为是社会成果和利益的分配，可现在许多法律的制定都显得不是为社会主义人民谋利益而是少数部门或人在分割“私有财产”：你争我夺热闹得很。
现在一部法律的制定好像是几个“专家”做一做调查，再讨论一下就可以，根本没有全国人民什么事。有人说，法律是人大上通过的，人大代表人民！这理论上是对，实际上可不是那么回事。举例说明一下：《物业管理条例》好像很合理，其实细想来都是在维护房地产开发商利益的，你要说业主没一点权也不是实际情况，可是作为一部维护重要民生的法规，不重点考虑老百姓的利益或者说均衡双方权益也好。
顺便说一说：房价高的事，此事关乎全国人民的切身利益，不只是贪污腐败的问题，不好好控制将来受害是全国人民：你说可怜不，房价高拼死命为了买房子（还不一定能如愿以偿住上）。钱被人吸光不说，一将房地产泡沫崩溃，受苦受难的日子还得可怜的老百姓承受！
有良心的知识分子在呐喊着，没良心的“专家”们得意洋洋！
有一个办法非常不错：就是法律法规不能暗箱出台，要让他提前见光，在全国、全省市县范围先行解释说明并表决。
这样有百利无一害：最大可能地提高全国人民的法律知识、达到宣传作用、更重要是消除了法律制定过程中被某些利益集团控制的可能、实现了民主。。。。。。。
下一个被杀害的会是谁？被誉为当代鲁迅的作家廖祖笙先生长期坚持为百姓说话，点名道姓批评过一些高官，独生子廖梦君被残忍杀害。
命案当前，有人统一宣传口径，实行新闻封锁并疯狂删帖，拒不出示遇害学生的尸检报告，律师也因调阅不到卷宗而无法介入，遇害学生刀口累累的遗体随时可能被强行火化，面对苦主的千呼万唤以及提出的近80个疑问，相关方面装聋作哑，无言以对……廖作家夫妇四处奔走，呼天不应，叫地不灵！敬请垂注并广为传播。
表达是权利，关注即力量，每个人都是国家的主人，而非任何人的奴隶。为了共同的明天，为了成长中的孩子，每个有良知有正义感的人都不应该再保持沉默，而应尽己所能为遇害的学生做点什么！惨案详情见廖先生泣血文字：
。
收起
