搜索
首页 教育/科学 人文学科 历史学

如何评价太平天国?

如何评价太平天国?我认为评价不能过高

全部回答

2019-02-13

0 0
    笔者认为,"太平天国"如果作为一种农民反抗当时满清封建与专制王朝的斗争,这是值得称颂的,但是"太平天国"的领导人,把推翻满清王朝的统治做为一种建立自己的"新王朝"的开始,特别是洪秀全这些所谓的"农民领袖",他们所领导的推翻满清王朝的农民暴动,并不是要彻底改变满清的封建与专制王朝的制度,而只是打着农民"救世主"的旗帜,重演一场新的"皇帝梦"。
    洪秀全建立的这个"太平天国"的"洪氏王朝",与过去的满清王朝相比,不仅更加专制与封建,而且还表现的更加愚昧、落后、残酷、集权、保守。因此,当"太平天国"发展到一定程度,特别是当洪秀全在南京建都时,他已经开始走到了广大农民的对立面,这就决定了洪秀全领导的"太平天国"注定要失败的结局。
    对于"太平天国"的评价,概括起来分析主要表现在如下几个方面: 1、太平天国只不过是一个新的封建与专制的中央集权的等级森严的王朝。 2、太平天国表现的比以往王朝更加残酷和落后。
   3、太平天国表现的比以往更加腐败和堕落。 4、太平天国是一个"人间地狱"。   5、太平天国内部相互之间的权力争斗则是"你死我活"十分激烈。
   6、太平天国运动给社会带来的破坏也是前所未有的。 。

2019-02-13

259 0
看从哪个角度评价。从大汉族主义角度,值得肯定;从引起社会动荡角度,只能否定;从改朝换代角度,无可厚非。

2019-02-13

245 0
既小资又农民的土匪起义是成不了大事的 要知道 国民党都没能把中国怎么地

2019-02-13

243 0
一个历史的过程而已吧

2019-02-13

262 0
为什么没看见关于对太平天国肯定和积极一方面的论据呢? 我还是比较肯定太平天国的。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

教育/科学
历史学
院校信息
升学入学
理工学科
出国/留学
职业教育
人文学科
外语学习
学习帮助
K12
人文学科
历史学
管理学
传播学
考古学
伦理学
语言学
哲学
历史学
历史学
举报
举报原因(必选):
取消确定举报