内战成全了我军建国时的高级将领,是这样吗?
不知在楼主看来，什么才算“大规模作战”？如果让小兵来说的话，我人民抗日武装在敌后战场所经历的大仗、恶仗，无论从总体数量还是双方参战兵力上，都丝毫不逊于那个啥子“正面战场”。
既然楼主举出了百团大战，那就让我们来看看，人民抗日武装是否仅仅限于‘小打小闹’吧－－－－－
以下摘自本人旧帖《小兵杂谈有关抗日战场的若干问题》
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
为了消灭人民武装，单在1942年，华北地区日寇就针对我抗日军民，连续发动了多达【75次】“扫荡”。 其实“扫荡”这个术语，小兵以为它就是“会战或战役”的另一种诠释，因为它的实质都是“日军向【未控制地区】发起的【大规模进攻】”。
从历次大...全部
不知在楼主看来，什么才算“大规模作战”？如果让小兵来说的话，我人民抗日武装在敌后战场所经历的大仗、恶仗，无论从总体数量还是双方参战兵力上，都丝毫不逊于那个啥子“正面战场”。
既然楼主举出了百团大战，那就让我们来看看，人民抗日武装是否仅仅限于‘小打小闹’吧－－－－－
以下摘自本人旧帖《小兵杂谈有关抗日战场的若干问题》
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
为了消灭人民武装，单在1942年，华北地区日寇就针对我抗日军民，连续发动了多达【75次】“扫荡”。
其实“扫荡”这个术语，小兵以为它就是“会战或战役”的另一种诠释，因为它的实质都是“日军向【未控制地区】发起的【大规模进攻】”。
从历次大扫荡的日伪军参战兵力来看，都是丝毫不逊色于国民党军“会战”的――比如日本华北方面军1941年8月发起的“晋察冀边区肃正作战”，日军竟抽调了5个独立混成旅团和3个师团的主力，以及另外2个旅团和4个师团一部，以及大量伪军和配属部队，兵力超过10万人。
再比如1942年的“五一大扫荡”，也同样是10万人的大兵团进攻作战。
试问，日寇舍得下这样大的血本来对付人民武装，莫非他们认为对方就这样难以撼动吗？要知道，他们的对面，既不是国民政府靠高价进口武器装备起来的“德械师”，也不是国民政府利用美援组建的“美械师”，而只是几十万装备低劣，被蔑称为“土八路”的抗日军民！
日寇在经历多次扫荡作战后发现，虽然一时的军事打击可以暂时削弱人民武装的力量，但我抗日根据地的再生能力之顽强，却实在出乎敌意料之外。
就连素以狡诈著称的日酋冈村宁次都恶毒而无奈的说，“八路军如附骨之蛆，药劲一过便又迅速生长，此顽症令人头疼”。
1943年秋，已呈强弩之末颓势的日寇，又纠集重兵对我华北抗日根据地发起了一次名为“铁滚扫荡”的大规模作战行动，妄图一举歼灭太行山八路军部队，结果在10月23日，由180名日军军官组成的所谓“山岳剿共实验区参观团”，被八路军129师386旅伏击，除少数几人侥幸逃脱外，全部就歼。
其中少将旅团长1名，大佐级联队长6名，其余也都是中队长以上军官。这个“事故”导致日军一大批中高级军官被撤职或调离，部队士气遭到沉重打击，而“铁滚扫荡”也草草收场。更重要的是这以后，随着日军兵力的捉襟见肘，华北日寇再也无力发起大规模军事进攻了。
另外需要澄清一点，那就是抗战8年，共产党领导下的人民武装从来没有脱离过正面战场。那种将“正面战场＝国民党部队”，或曰“人民武装没有参加正面战场作战”的说法，本身就是对客观事实的不负责任。
抗战8年，八路军、新四军一直都归为政府军序列，当无异议。因此，在叙述初期正面战场情况时，怎么能生硬的将前者同其他“国军”互为对立呢？更何况，一场规模空前的会战，各部队都有自己明确的任务分工，阻击的阻击，打援的打援。
在评估敌我实力强弱，分析敌我优劣长短的基础上，因地因时制宜的灵活选择适合本部队的作战方式，是符合打击敌人保存自己这个军事原则的，怎么能够被看作是“消极避战”呢？在这个问题上，那些刻意贬低人民武装，诬蔑其“脱离正面战场”的说法是站不住脚的，也是缺乏军事常识的表现。
比如各歼敌过千的平型关大捷和广阳大捷、毁伤敌机20余架的夜袭阳明堡，以及一度切断日寇大同至忻口交通线的雁门关伏击战，还有刘伯承神机妙算的两次七亘村伏击战，都属于太原会战的一部分。这些战斗均发生在对日作战的最前沿，有的甚至是深入敌纵深。
八路军的所取得的这些重大战果，理应被看作是对主防御阵地的策应与配合，当然也同样是正面战场不可分割的组成部分。
。收起
