近代列强对中国进行经济掠夺及其后果有哪些?
鸦片战争前,清政府实行闭关政策,只允许外国商人在广州一地贸易,而且必须经过官方指定的公行即“十三行”进行。1842年《南京条约》规定,开放广州、厦门、福州、宁波、上海等5个港口城市为通商口岸。 1858年《天津条约》又规定,开放牛庄(后改营口)、登州(后改烟台)、台湾(后定为台南)、淡水、潮州(后改汕头)、琼州、汉口、九江、南京、镇江等10个口岸。I860年《北京条约》又规定增加开放天津为通商口岸。 陆路方面,清政府还向俄国开放伊犁、喀什噶尔等商埠。在这些通商口岸里,外国人依仗不平等条约享有种种特权,控制当地的工商、金融事业,甚至设立租界,实行
殖民统治。这些通商口岸大多成了列强在中...全部
鸦片战争前,清政府实行闭关政策,只允许外国商人在广州一地贸易,而且必须经过官方指定的公行即“十三行”进行。1842年《南京条约》规定,开放广州、厦门、福州、宁波、上海等5个港口城市为通商口岸。
1858年《天津条约》又规定,开放牛庄(后改营口)、登州(后改烟台)、台湾(后定为台南)、淡水、潮州(后改汕头)、琼州、汉口、九江、南京、镇江等10个口岸。I860年《北京条约》又规定增加开放天津为通商口岸。
陆路方面,清政府还向俄国开放伊犁、喀什噶尔等商埠。在这些通商口岸里,外国人依仗不平等条约享有种种特权,控制当地的工商、金融事业,甚至设立租界,实行
殖民统治。这些通商口岸大多成了列强在中国进行经济侵略的基地。
关税自主权是国家重要的经济主权。《南京条约》却规定,英国商人进出口货物的税率,要由中英两国“秉公议定则例”,这就开了所谓协定关税的恶例,使中国丧失了海关自主权。1843年制定的协定税则,竟把进口税率压低到“值百抽五”,即5%左右。
1858年的《天津条约》还规定,外国商船可以自由在各通商口岸转口,而不需要重新课税。洋货只需在海关交纳2。5%的子口税,就可以在中国内地通行无阻,不必像中国商品那样“逢关抽税,过卡抽厘”
。了。
外国廉价商品依仗特权和低税,在中国市场上大量倾销,排挤中国工业品和手工业产品,并获取高额利润。从19世纪50年代起,外国人逐步控制了中国海关的行政权。中国海关不仅不能起抵制外国商品倾销、保护民族经济的作用,反而成为外国对中国进行经济侵略的一个重要工具。
外国资产阶级凭借不平等条约所赋予的种种特权,把中国变成了它们倾销商品的市场和取得廉价原料的基地。这些都是在中国丧失了独立主权因而处于与外国不平等地位情况下进行的。中国的对外贸易,从1865年开始出现入超。
在这以后,除1872年至1876年这5年曾一度小量出超外,一直是入超,而且逆差数额越来越大。列强在中国的商品倾销和资本输出以《马关条约》为界,可以分为两个阶段:《马关条约》签订以前,列强以商品输出和不等价交换的殖民贸易进行经济掠夺,又利用协定关税权、海关管理权、片面最惠国待遇、免除子口税、在中国沿海和内河的航运权等一系列经济特权,来高价销
售商品、廉价掠夺原料,掠走了中国600亿两白银。
在商品输出的同时,还伴随着走私贩毒、掠夺华工的卑鄙勾当。仅1800-1927年,就从贩卖鸦片中掠去中国284亿银元的财富。同时期,以“猪仔贸易”
和契约华工贩卖华人达1 000万人以上。《马关条约》签订以后,列强又大力在中国开设银行,修筑铁路,开采矿山,投资设厂,以资本输出掠夺中国。
到1900年,外资投资工厂933家,1901年到1911年外资在华10万元以上的新增企业就有90家。到1911年,外国在中国直接和间接地控制铁路达九千多公里,占中国铁路里程的93。1%。开采矿山34处,中国十几个省区的主要矿山都被霸占。
到1913年,外国在华开设银行21个,有101个分支机构,控制和垄断了中国的金融业。资本输出和商品输出比起来,列强更直接地利用中国的廉价原料和廉价劳动力,攫取了高额利润。列宁分析说,资本输出的剥削程度是“从一头牛身上刮下两张皮来”。
近百年中,列强通过暴力的非暴力的,非法的与“合法”的手段,从中国掠去的白银总数达1
〇〇〇亿两。在列强的侵略下,一个独立自主、领土完整的中国被弄得主权丧尽,山河破碎;一个地大物博、资源丰富的中国被弄得国弱民穷,经济落后,民不聊生,这就是半殖民地半封建社会中国的一幅血迹斑斑的图画。
总之,列强的入侵,使中国在经济上也丧失了独立性,中国被纳入世界经济体系,成了西方大国的经济附庸。除了沿海、沿江少数城市的经济得到畸形繁荣以外,中国广大地区特别是农村的经济都瀕临破产。外国列强和中国封建主义的联合统治,导致了近代中国经济的
落后和人民的贫困。
收起