艾滋病是社会问题还是医学问题还是历史问题？
艾滋病是医学问题更是社会问题！ (humanimmunodeficiencyvirus，简称HIV)侵入人体后破坏人体免疫功能，使人体发生多种不可治愈的感染和肿瘤，最后导致被感染者死亡的一种严重传染病。 这个命名表达了艾滋病的完整概念，从中我们可以了解到艾滋病的三个明确定义：获得性：表示在病因方面是后天获得而不是先天具有的。免疫缺陷：表示在发病机理方面，主要是造成人体免疫系统的损伤而导致免疫系统的防护功能减低、丧失。 免疫缺陷病的共同特点是：a。对感染的易感性明显增加；b。易发生恶性肿瘤；c。临床及病理表现多样化。综合症：表示在临床症状方面，由于免疫缺陷导致的各个系统...全部
艾滋病是医学问题更是社会问题！ (humanimmunodeficiencyvirus，简称HIV)侵入人体后破坏人体免疫功能，使人体发生多种不可治愈的感染和肿瘤，最后导致被感染者死亡的一种严重传染病。
这个命名表达了艾滋病的完整概念，从中我们可以了解到艾滋病的三个明确定义：获得性：表示在病因方面是后天获得而不是先天具有的。免疫缺陷：表示在发病机理方面，主要是造成人体免疫系统的损伤而导致免疫系统的防护功能减低、丧失。
免疫缺陷病的共同特点是：a。对感染的易感性明显增加；b。易发生恶性肿瘤；c。临床及病理表现多样化。综合症：表示在临床症状方面，由于免疫缺陷导致的各个系统的机会性感染、肿瘤而出现的复杂症状群。总之，艾滋病是指获得性免疫缺陷综合症。
单纯从这个命名本身它就是一种“病”，是病就要医病，所以它有医学问题的因素。我们再来看看艾滋病三个明确定义它的获得性，是后天获得，既然是后天获得，它就有个发病机理发病原因，所以它又隐含了社会的因素。
而人类从发现艾滋病起始，就把它当作一种疾病去研究治疗，并没有一开始就当作社会问题，比如：禁绝、或使用法律手段纳入社会问题去探讨。以至到今天，人们把消灭艾滋病的良好愿望仍然寄托在医学上。不管是西医还是中医都在用医学原理探讨研究艾滋病，用科学试图解救艾滋病人。
所以它勿庸置疑有很大医学因素存在，甚至从早期发现就可以说它是一个医学问题。 但什么事情都在转化，一事物当它蔓延到一定程度，扩大到不是个别人能左右得了、甚至危机到社会，它就上升为一个社会问题。
比如艾滋病全球蔓延到3000万，很多发展中国家以惊人的速度在上升的时候，它危机到了人们的生存环境，甚至会改变一个国家的有些制度。比如：对艾滋病感染者采取隔离、扶持；对艾滋病小偷进行教育；对艾滋病的感染源比如妓女进行限制等。
它无疑是一个彻底的社会问题。上面有的楼层的评论当中提到说艾滋病影响到了一个国家经济发展是错误的，目前还没有一个国家在经济方面受到艾滋病的破坏。我读了只能哂然一笑，艾滋病，是的，对一个没有被感染的人来说，或者对一个不关心国事的人来说，是造不成什么危机的，不会影响你的收入，不会影响你的开支。
但倘如我们都站在一个艾滋病人的角度想想那种影响是惊人的，中国的河南、山西等地就有许许多多得了艾滋病的人家徒四壁，甚至无家可归，他们每个人都或多或少的因为艾滋病背上了债务。而当全球有3000万人不能参加工作，没有经济收入，还要叫国家帮扶，这本身就是一种经济的损耗，因为他们比起健康的时候可能创造劳动价值的机会会减少。
再者艾滋病大多爆发在中南亚等中西部发展中国家，怎么不会影响到他们的经济呢，就我所知，南非就是因为艾滋病社会经济倒退了十几年。而中国也在担忧，如果让艾滋病持续以惊人的速度传播，到2010年可能中国社会实现完全小康会是一个梦想。
由此看来艾滋病毫无疑问是一个很大的社会问题。至于社会歧视、社会道德滑坡等等问题也没有必要再这里提及了。 上述不成熟的见解唯一想说明的是我们不要用西医治病的原理，走分析学的道路，去看待艾滋病是什么的问题，要从整体的宏观的角度去探究问题。
收起
