进入壁垒的利弊及其分析
进入壁垒 - 利弊分析
从经济上分析,进入壁垒是一把“双刃剑”:一方面进入壁垒的存在引起价格扭曲,造成社会福利损失;另一方面进入壁垒存在又具有正效应。进入无壁垒的、原子型的完全竞争市场结构,尽管从理论说可以达到社会福利的极大化,但它却是以资源配置效率的牺牲和产品效用的损失为其代价的,而具有一定高度的进入壁垒,则可以提高社会资源的配置效率和社会产品效用,这表现为:
进入壁垒(1)完全竞争市场的前提条件之一是产品具有均质性。 这种均质产品显然不能满足现实社会具有多样化的需求,造成社会产品总效用的损失。在一般的情况下,产品差别壁垒越高,产品越具有多样化的异质性,所实现的社会总效用就越多。
(2...全部
进入壁垒 - 利弊分析
从经济上分析,进入壁垒是一把“双刃剑”:一方面进入壁垒的存在引起价格扭曲,造成社会福利损失;另一方面进入壁垒存在又具有正效应。进入无壁垒的、原子型的完全竞争市场结构,尽管从理论说可以达到社会福利的极大化,但它却是以资源配置效率的牺牲和产品效用的损失为其代价的,而具有一定高度的进入壁垒,则可以提高社会资源的配置效率和社会产品效用,这表现为:
进入壁垒(1)完全竞争市场的前提条件之一是产品具有均质性。
这种均质产品显然不能满足现实社会具有多样化的需求,造成社会产品总效用的损失。在一般的情况下,产品差别壁垒越高,产品越具有多样化的异质性,所实现的社会总效用就越多。
(2)无进入壁垒的完全竞争市场的另一个前提是市场结构以原子型的小企业为主体,而原子型企业是与规模经济相冲突的。
特别是对于规模经济显著的部门来说,相互竞争性的小企业充斥市场,其结果往往只会降低生产的效率。因此进入壁垒的存在,可以阻止低效率小企业进入市场,提高产业集中度,使社会获得规模经济收益。
(3)企业进入或退出市场,其实质就是资源重新配置的一种方式。
在其它条件(如资源转移的空间跨度、时间长度和埋没费用率)既定的情况下,资源配置成本与资源转移频率呈正相关关系。进入壁垒的提高,潜在进入企业进入市场难度随之增大,只有实力强大、技术力量雄厚的企业才有能力超越障碍进入市场,而一旦进入后就在经营活动中具有相对的稳定性,从而大大降低资源重新配置的成本,提高资源配置的净收益。
进入壁垒 - 举例分析
一、行政性垄断壁垒
以电信业为例,2000年9月25日国家颁布了《中华人民共和国电信条例》。该条例共制定了8项重要管理制度:电信业务经营许可制度、电信网间互联调节制度、电信资费管理制度、电信资源有偿使用制度、电信服务质量监督制度、电信建设管理制度、电信设备进网制度和电信安全保障制度。
该条例虽然首次允许私营企业经营互联网信息服务等电信增值业务,但又规定:经营基础电信业务,经营者应为依法设立的专门从事基础电信业务的公司,且公司中国有股权股份不少于 51%。该条例不仅规定了电信业进入的门槛,还规定了电信资费的价格。
这种带有计划经济色彩的行政型行业垄
进入壁垒断导致社会福利损失很大。据估计,一张IP电话卡即使对折出售,电信部门还能赚到15倍的利润。中国电信IP电话国内长途实际成本仅为0。08元,实收0。
3元;国际长途实际成本为0。6元,但目前按 4。8元收取。这种高利润,从经济学的角度来看,会吸引很多的其他低利润行业的企业转到电信行业中来,但实际情况却不尽相同。由于国家对该行业过多的行政干预,使其形成了较高的行业行政壁垒,使其他企业和社会力量难以进入这一领域进行公平竞争,结果必然会造成产品质次价高,并限制行业的发展,对整个服务业发展也带来不利影响。
二、规模经济壁垒
规模经济是影响市场结构的重要变量,规模经济的产量与市场需求的相对规模决定了一个市场所能容纳的厂商数量。规模经济越大,则在一定的市场需求下,能容纳的厂商就越少,市场的集中度就越高。
测量产业市场壁垒高低的规模性指标,主要包括:经济规模与市场总规模的比例、必要资本量、产业和企业专利特许数量、销售金额占经济总成本的比重等。日本着名经济学家植草益提出了利用经济规模障碍高低来测量产业进入壁垒的方法:
规模障碍系数d=(最优规模/市场容量)×100%
进入壁垒植草益提出的测量标准是:当d=10%25%时,该产业为高度规模经济障碍;当d=5%9%时,该产业为较高规模经济障碍;当d<5%时,该产业为中等或较低程度规模经济障碍。
第二种测量方法是利润率水平指标。贝恩提出的测量分类标准是:当销售价格比平均费用高10%时,新企业仍难以进入的行业,是高壁垒产业;当销售价格比平均费用高6%8%时,新企业仍难以进入的行业,是较高壁垒产业;当销售价格比平均费用高4%时,新企业仍难以进入的行业,是中壁垒产业;销售价格高于平均费用1%2%,新企业就容易进入的行业,是低壁垒产业。
从黑龙江省服务业来看,规模经济壁垒在垄断型服务行业的表现较为突出;在当前经济发展中,一个地区仅靠发展传统的餐饮娱乐性服务业,是很难对经济发展发挥较大带动作用的。一些新兴行业因经营特点,本来就需要一定的规模经济性,如果政策上对各种民间资本的进入加以限制,将加剧这种壁垒的作用,阻碍其本身及整个经济的发展。
三、必要资本量壁垒
必要资本量是新企业进入市场所必须投入的生产经营资本。不同产业的必要资本量因技术、生产、销售等方面的要求不同而有较大差异。必要资本量越大,筹集资本的难度也越大,新企业进入的资本“门槛”也越高。
以黑龙江省金融保险业为例,金融保险业以资金作为资本,该行业需要的资金数目远远大于其他行业。能进入该行业的企业必须有充足的资金实力作为后盾才能够运作。
而电信业本身属于资本密集型和知识密集型行业,决定了其拥有较高的资本壁垒的同时也拥有较高的技术壁垒。
如宽带接入技术实用化以ADSL为代表的XDSL技术,以其客观理性、低成本,并依托国内现有的庞大固定电话用户线资源,成为主要运营企业主推的宽带接入方式。采用以太网承载技术的VSDL技术,是用于为用户相对密集的地区提供短距离的高速数据介入业务,已逐渐引起业界的重视。
为了挖掘现有网络的潜力,更好地提供增值业务应用,各大电信运营企业都在积极进行各类增值业务网络技术的开发或应用,如IP视频、MPLSVPN、浏览媒体等。可以说,在这个行业中,谁率先拥有了最新的、最优的技术,谁就拥有了竞争市场份额的法宝。
而其他企业若要进入该行业,这些专利、技术就是一道难以逾越的鸿沟。
而相对于上述行业,社区服务业、餐饮娱乐业等等,这些行业所需的资金、技术都相对较少,因而新企业进入该行业的壁垒就相对较小。
四、区域壁垒
区域壁垒是指,由于行业所在的区域经济、教育文化程度、交通条件、历史原因等外在的自然原因和社会原因所造成的行业进入壁垒。相对来说,直辖市、省会城市、经济特区同其周围的市县相比经济发展速度要快一些,行业也相对较为齐全,行业转型的机会较多,相对的进入壁垒也比经济落后地区低。
下面以黑龙江省保险业为例,进一步说明区域壁垒对行业的影响。
中国人寿 太平洋人寿 平安人寿 新华人寿 泰康人寿
哈尔滨 544 178 206 326 174
齐齐哈尔 340 44 48 108 87
牡丹江 401 196 98 190
佳木斯 184 40 62 100
大 庆 214 46 98 85
鸡 西 399 18 47
鹤 岗 101 96
双鸭山 37 164
七台河 38 14
绥 化 179 144 48
黑 河 217 24
伊 春 210 28
大兴安岭 139
2003年下半年各寿险会员公司网点统计表 单位:个
从上表可以看出,黑龙江省保险业在各地区间的发展是极不平衡的。
哈、齐、牡、佳等大城市占据了黑龙江寿险的大部分市场份额,而经济相对落后的鸡西、鹤岗、双鸭山、黑河等地区,不仅市场占有的份额少,甚至新华、泰康的保险公司在该地区都没有设网点。
。收起