为什么西方有的国家那么富裕发达？
一个国家要富裕发达,需要找到一个正确的发展道路(主要是经济体制),加上一个不受干扰的发展环境,剩下的就是时间问题了。
中国人当然不比人家笨(说实话也不比人家更聪明),我们现在的体制和观念也没问题,之所以不及西方国家富裕发达,是因为我们起点比较低而且找到这个正确的发展道路太晚了,我们现在缺的主要就是时间。
从鸦片战争到新中国成立,中国在世界上基本混到草根,糟到无可再糟。新中国成立使中国获得了发展的机会,初期复苏得极快,但很快计划经济的弊端显现。无论中国还是苏联等国的实践证明,计划经济只在特殊时期优势明显,但在和平时期发展缺乏长期活力,至今没有成功的先例。 再加上文革什么的干扰,...全部
一个国家要富裕发达,需要找到一个正确的发展道路(主要是经济体制),加上一个不受干扰的发展环境,剩下的就是时间问题了。
中国人当然不比人家笨(说实话也不比人家更聪明),我们现在的体制和观念也没问题,之所以不及西方国家富裕发达,是因为我们起点比较低而且找到这个正确的发展道路太晚了,我们现在缺的主要就是时间。
从鸦片战争到新中国成立,中国在世界上基本混到草根,糟到无可再糟。新中国成立使中国获得了发展的机会,初期复苏得极快,但很快计划经济的弊端显现。无论中国还是苏联等国的实践证明,计划经济只在特殊时期优势明显,但在和平时期发展缺乏长期活力,至今没有成功的先例。
再加上文革什么的干扰,全国人民心思全在阶级斗争而非经济发展上。因此,改革开放前的中国,没有找到适合中国的正确发展道路,加上受内部政治斗争干扰,富裕发达是不可能的,当时中国与发达国家的差距不是在缩小而是在扩大。
改革开放后,中国经过三十年的探索,总算找到了一条正确的经济发展的道路,保持了持续三十年年均9。7%的奇迹般经济增长,与发达国家的差距急剧地缩小。但我们毕竟原来的底子太薄,耽误的时间太长,扶摇直上三十年也抵偿不了一百多年自由落体的差距,所以现在与西方国家仍存在明显差距。
我知道有人可能不赞同我贬前三十年和褒后三十年，还会拿起经济数据什么的．但这里有个汇率的误区，原来我们是高估人民币比价（长期１比１．８），而后来是故意贬值促进出口，因此造成按比价计算的名义ＧＤＰ在改革开放初期先降后升．但事实上按实际生产力算，改革开放后始终保持高速增长．
西方找到正确的经济发展道路已经几个世纪了,不是没毛病但不断改进修正。
虽然他们也战乱频仍,受到了干扰和挫折,但许多技术和管理上的先进水平为东山再起奠定了更高的起点。二战后半个多世纪的和平岁月,我们浪费了一半时间用于政治上瞎折腾,而人家一点都没浪费。
所以楼主的问题必须放在时间轴上动态地看．三十年前中国跟西方国家在富裕和发达上指标差距大得吓死人，给人永远也追不上的感觉．但现在差距已经小得多了．我不是说现在中国在体制和观念上已经完美了，许多方面我们还得学，但占优势的地方也有，大体上的框架是没问题的．
放眼当今世界，经济发展方面比较中国更快速更有潜力的国家基本不存在，虽然许多西方学者对中国模式能否长久还抱迟疑观望态度，但至少现在这种模式极为成功是不用争论的，我们不能因为历史遗留下的差距还没被抹平就怀疑现在的体制是否出了问题．
所以我们不要因为如果中国保持目前的发展道路，再有三十年时间不瞎折磨，追赶上西方国家的富裕和发达程度几乎是铁定的事！。收起
