供应商来料不合格品的索赔方法有哪几种？
来料不合格，如何向供应商索赔呢？这里没有理所当然的赔付方法，也 没有“国际惯例”和行业准则。供应商来料不合格品的索赔方法需要采购与 供应商协商，在合同中作出明确的规定。那么合同中对于供应商来料不合格 品的索赔方法应如何定义呢？下面列出几种处理方法：
(1) 物料不合格赔偿物料。
(2) 连带损失。由此造成一切损失都要赔偿，一个开关坏子，装在发动 机上，把发动机烧了，要赔发动机。
(3) 赔偿相关损失。检测费用，处理费用 这个发动机如果需要召回， 那么召回的费用，维修安装，工程师，工人的工时费，差旅费都要赔偿。
(4) 比例赔偿。按不合格品的价值乘上一个系数， 例如，1。5倍赔德。...全部
来料不合格，如何向供应商索赔呢？这里没有理所当然的赔付方法，也 没有“国际惯例”和行业准则。供应商来料不合格品的索赔方法需要采购与 供应商协商，在合同中作出明确的规定。那么合同中对于供应商来料不合格 品的索赔方法应如何定义呢？下面列出几种处理方法：
(1) 物料不合格赔偿物料。
(2) 连带损失。由此造成一切损失都要赔偿，一个开关坏子，装在发动 机上，把发动机烧了，要赔发动机。
(3) 赔偿相关损失。检测费用，处理费用 这个发动机如果需要召回， 那么召回的费用，维修安装，工程师，工人的工时费，差旅费都要赔偿。
(4) 比例赔偿。按不合格品的价值乘上一个系数， 例如，1。5倍赔德。
(5) 定一个不合格率，供应商多发一定数量的货，无论实际的不合格率 为多少，都不再追究。
一些公司对质量部下指标，要每月从供应商那里讨回一定量的赔偿金。
这种方法不一定最好，帮助供应商提高质量，应该是成本节约的最佳路线， 供应商质量成本降低了，利润就会提示，从中采购和供应商都能得到利益。
在UCC规定中，法律不支持惩罚性赔偿，而支持补偿性赔偿。
因而，在 合同的描述上要加以关注，特别是国际贸易合同。
以两个案例说明：
一位科学家买了一台电脑，用了一周，硬盘坏了，科学家大量的实验数 据都保存在电脑的硬盘里，电脑公司要赔这位科学家什么呢？
翻开大多数电脑的说明书，上面都有这样的条款：保修只针对硬件的维 修，而不负责任何的连带损失。
也就是说，这是典型的“坏什么，赔什么” 的条款。
一个汽车厂商的供应商提供的一种螺丝出现问题，引起了汽车的召回。 一般来说，这家螺丝供应商要赔偿到哪一步？
这个案例中大多数的汽车整车厂对其供应商的要求是，赔付所有的损失， 包括供应商的产品，包括召回的费用，包括工程师在4S店维修更换材料的费 用，包括所有的服务人员的工资差旅……因为赔付而造成供应商破产的案例 并不是传说。
注意到一点，法律上，对供应商的追加赔付不支持采购方应当 获得的利润。
。收起
