处女怀孕

现在怎么样的女孩子才算纯洁？

在网上闲逛，发现有个网站做这么个调查，问男性网民是否在乎自己妻子的初夜？回答在乎的占有25%，有42%的人回答心存芥蒂，只有33%的人表示无所谓不在乎。在21世纪的现代文明中国仍旧能看出男性社会对女性的压迫和男权依旧凌驾于女性头顶的深深印记。 最可恶的是这家网站问卷的语调是，问男性在乎否自己妻子婚前纯洁，将处女膜和纯洁划上了等号。 　 纯洁的女孩就是美的。可是，什么是纯洁呢？难道，压制女性几千年的封建传统造就的“贞洁”女子才是纯洁的？在我国的历史上，男性社会为妇女套上很多枷锁的同时，男权得到肆无忌惮的张扬，西周文献即记载当时实行一夫一妻多妾制，《礼记。 曲礼》云：“天子有后，有...全部

   在网上闲逛，发现有个网站做这么个调查，问男性网民是否在乎自己妻子的初夜？回答在乎的占有25%，有42%的人回答心存芥蒂，只有33%的人表示无所谓不在乎。在21世纪的现代文明中国仍旧能看出男性社会对女性的压迫和男权依旧凌驾于女性头顶的深深印记。
  最可恶的是这家网站问卷的语调是，问男性在乎否自己妻子婚前纯洁，将处女膜和纯洁划上了等号。 　 纯洁的女孩就是美的。可是，什么是纯洁呢？难道，压制女性几千年的封建传统造就的“贞洁”女子才是纯洁的？在我国的历史上，男性社会为妇女套上很多枷锁的同时，男权得到肆无忌惮的张扬，西周文献即记载当时实行一夫一妻多妾制，《礼记。
  曲礼》云：“天子有后，有夫人，有世妇，有嫔，有妻，有妾。”即使平民百姓家，妇女也随时遭受被遗弃的悲惨境地，《礼记。内则》云：“无子，一也；淫*，二也；不事舅姑，三也。。。。。。”，此为七出。即便在现代，一些落后的国家，依然将妇女禁锢。
  尼日利亚有个寡妇“通奸”，被宗教法庭判处乱石砸死的死刑。虽然印度接触西方文明比较早，可是，印度妇女的地位和命运无疑也是悲惨的。妻子初夜没有见红，丈夫便有权向妻子的娘家索赔几头牛。随后，妻子的命运更加悲惨，只能沦落到作牛做马的地步。
  落后的地区更有寡妇殉葬的陋俗。如果说由于中国古代封建礼教和现代某些国家宗教势力传统强大的原因，造成妇女处于被压迫的地位，那么在现代文明深深浸润中的中国，怎么依然有不少男性对女性的“处女膜”耿耿于怀呢？我想，这起源于男性的强烈的征服欲，把女子的童贞当作自己的私有财产，不遗余力的加以保护，以求得女子对自己的“臣服”，然后放心的永久占有她。
   　　还记得，媒介曾经广泛报道女性为了保护自己的“贞洁”而跳楼的数起事件。作为思想先锋的报纸媒介却也时刻透露出男权至上的趋向，不仅仅标题大书《“贞洁”列女跳楼》，文中也处处可见“贞洁”二字，仿佛女子就是为了“贞洁”而活着。
  我也翻过《列女传》，中国古代为女子作传甚少，即便如《列女传》，那也只是为了维持男性社会的秩序，把“礼教”枷锁套在女性的心灵深处。一边是深深烙印在女子心灵深处的清规戒律，贞洁牌坊，另一边却是男子徘徊于青楼楚馆，家有三妻四妾，左拥右抱。
  到了现代，男人可以包“二奶”“三奶”甚至“四奶”，在一些人艳羡的眼中却能看见一丝丝羡慕。如果是个女人包“二爷”或者仅仅偷情被暴露，得到的只有鄙夷。这些作为思想先锋的媒介难道还要弄出一本《现代列女传》？在“贞洁”与生命之间什么最重要？“贞洁”只是肉体上的，而纯洁却在心中。
   　　毫无疑问，性是自然的，是爱的升华。本身，男女之间的爱情就是建立在两性之间的互相吸引上，在热恋中发生性行为已经是一种普遍的社会现象。只有在“卫道士”（我这里说的“卫道士”是指社会中自觉或不自觉的流露出的束缚女性思想的言论的人）的心目中，“性”才是肮脏和丑陋的代名词。
  在我们的文明社会中，处女禁忌不曾绝迹，不少人的心灵深处都深植此事。男人是为了占有，那么女人呢？是为了被占有，是被思想上的枷锁禁锢。看看近段时间兴起的“处女膜修补”手术的风行，就可以知道在女人的心目中依旧把自己放在了次要位置，依然心甘情愿的做男子的附庸。
  网络调查的结果容不得我不哀叹，能接触网络的怎么也是国人中的文化知识层次比较高的群体，连他们的思想依旧泛滥沉渣，何况其他国人呢？我真的不知道大自然如果进化到处女膜消失的那一天，国人怎么再对它顶礼膜拜？ 。
  收起