为什么佛教能扎根中国佛教发源于印度，却
这个问题应该这么看：
第一，当时中国社会需要一种比较成熟的宗教，而佛教刚好适应这种需求
一般来说，宗教的产生有一个规律，即从原始崇拜—》巫—》巫的哲学化—》原始宗教。在中国商朝，已经有专职的巫这个阶层了，这从殷墟出土的甲骨卜辞可以证明。
而巫的哲学化是一个漫长的过程，并且需要一些必要的条件。但自中国周朝开始，巫这个阶层的失去了优越的生存条件，以至于巫的哲学化被中断。首先是自周朝起，巫的地位下降，然后在春秋战国时期，王权衰落，礼崩乐坏，巫开始从官府流散到民间。 从而给巫演化成宗教造成困难。
顺便多说一句，最终，巫引入了老子的《道德经》作为自己的哲学化，产生了道教，但这已经是很晚的事情了...全部
这个问题应该这么看：
第一，当时中国社会需要一种比较成熟的宗教，而佛教刚好适应这种需求
一般来说，宗教的产生有一个规律，即从原始崇拜—》巫—》巫的哲学化—》原始宗教。在中国商朝，已经有专职的巫这个阶层了，这从殷墟出土的甲骨卜辞可以证明。
而巫的哲学化是一个漫长的过程，并且需要一些必要的条件。但自中国周朝开始，巫这个阶层的失去了优越的生存条件，以至于巫的哲学化被中断。首先是自周朝起，巫的地位下降，然后在春秋战国时期，王权衰落，礼崩乐坏，巫开始从官府流散到民间。
从而给巫演化成宗教造成困难。
顺便多说一句，最终，巫引入了老子的《道德经》作为自己的哲学化，产生了道教，但这已经是很晚的事情了。
由于宗教对传统社会有着不可替代的作用，在这个宗教的空白阶段，佛教作为一种发展相当成熟的宗教传入中国，就立刻为中国社会所接受。
这是佛教被中国社会所接受的主要原因。
第二，佛教由于本身特点所决定，有较强的适应性，可以较好的本土化，这是佛教扎根中国的一个极为重要的原因
实际上我们现在看到的佛教和原始佛教有很大差别。
不同的佛教宗派差别也很大。这种差别就是佛教为了适应不同地域和人群而作出的改变。
有宗教学者对佛教自己承认的不同宗派进行的比较研究表明，在各个佛教宗派中，只有四圣谛、十二因缘和三宝是相同的，其他的就基本上不同了。
但这些宗派都被认为是佛教宗派。
佛教进入中国，作出了很大的改变，创造出一整套适应中国社会的理论，这就为佛教融入中国社会奠定了条件。
举个简单的例子，中国在传统上是一个宗法社会，孝是中国社会的独特的主流观念，其他文明中，没有这种观念。
佛教传入中国后，最终承认了孝的地位，并在教义上进行了相应的修改，甚至编写出相应的佛经。这是佛教适应中国社会的一个典型例子。
另一个有意思的例子，就是佛教信徒吃素。实际上，中国佛教吃素是从南北朝开始的。
在此之前，佛教徒喝酒吃肉并不受限制。在敦煌出土的唐代寺院菜谱和酿酒的器具就是证明。因而，吃素也是佛教中国化的一个典型。
大体就是这些。
。收起
