搜索
首页 商业/理财 基金

请问大成精选

贵公司在新浪网页上标明于33月和3月13日两次分别分红1.5和1.6元,这是第三次和第四次分红,但我今天去银行打单子,银行说第三次因为净值跌了不够了,根本就没给大家分红,也就是说,第三次分红根本就不存在!那么你们在网站上的标明是不是一种对大众的欺骗和误导呢?或许我这样说有不对的地方,还请大家评判.

全部回答

2007-03-14

0 0

27日大跌后取消了上次分红,至于第三次分红记录是否取消,这次分红叫第四次分红是不是传统规定我也不清楚。

2007-03-14

9 0

大成其实还不错,比同期归一的基表现都好,这几大可以早购吗?

2007-03-14

15 0

有变更公告,是你没见.上次是没分,这次分了.

2007-03-14

13 0

没看明白~~

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

商业/理财
基金
贸易
保险
银行业务
经济研究
股票
商务文书
创业投资
财务税务
企业管理
产业信息
个人理财
外汇
金融
证券
经济
银行
黄金
期货
财政
商业
房地产
基金
基金
新华基金
指数基金
教育基金
基金净值
众禄基金
封闭基金
儿童基金
海外基金
全球基金
分红基金
基金基金
中银基金
混合型基金
国债基金
公募基金
银河基金
九泰基金
基金价格
顺为基金
每日基金
债券基金
华富基金
成长基金
中欧基金
基金排名
掌上基金
基金购买
社保基金
天天基金
货币基金
基金项目
余额宝
华夏基金
养老基金
定增基金
慈善基金
公益基金
私募基金
数米基金
农行基金
纯债基金
对冲基金
鹏华基金
财通基金
泰信基金
招商基金
理财基金
农业基金
公募基金混合型基金
博时基金
安信基金
平衡型基金
货币市场基金
真格基金
地产基金
光大基金
嘉实基金
基金估值
天弘基金
洪泰基金
举报
举报原因(必选):
取消确定举报