请问姐姐：三国时期的诸葛亮和庞统
尽管庞统英年早逝而没能有机会施展他的全部才能，但诸葛亮成为千古一相，其安邦定国的才能应该是强于庞统的。毕竟，还没有哪个朝代的丞相（或者相当于丞相的人）能为后世如此敬仰，更不可能在同一时代同一政权中同时出现两位“千古一相”。
并不是所有官居高位的人都会争权夺势，从西汉初年的萧何曹参、张良陈平，到三国时期曹魏的荀?剃殴巍⒍獾闹荑ぢ乘啵际窍嗷バ嗷グ锍模患惺裁床幌嗳莸闹胨柯砑！?
真正有智慧有本事的人，是不会嫉贤妒能的。 比如，尽管有人把庞统的才能与诸葛亮相提并论，但诸葛亮还是极力向刘备推荐庞统（“诸葛亮亦言（庞统）之於先主”——《三国志*庞统传》）。
我们无法知道英年早逝的...全部
尽管庞统英年早逝而没能有机会施展他的全部才能，但诸葛亮成为千古一相，其安邦定国的才能应该是强于庞统的。毕竟，还没有哪个朝代的丞相（或者相当于丞相的人）能为后世如此敬仰，更不可能在同一时代同一政权中同时出现两位“千古一相”。
并不是所有官居高位的人都会争权夺势，从西汉初年的萧何曹参、张良陈平，到三国时期曹魏的荀?剃殴巍⒍獾闹荑ぢ乘啵际窍嗷バ嗷グ锍模患惺裁床幌嗳莸闹胨柯砑！?
真正有智慧有本事的人，是不会嫉贤妒能的。
比如，尽管有人把庞统的才能与诸葛亮相提并论，但诸葛亮还是极力向刘备推荐庞统（“诸葛亮亦言（庞统）之於先主”——《三国志*庞统传》）。
我们无法知道英年早逝的庞统会不会对诸葛亮“水火不相容”，但至少诸葛亮对别人不会如此。
东晋史学家习凿齿曾评论道：“诸葛亮之使廖立垂泣，李平致死，岂徒无怨言而已哉！夫水至平而邪者取法，镜至明而丑者无怒，水镜之所以能穷物而无怨者，以其无私也。”——正是诸葛亮的致公无私，才使“使廖立垂泣，李平致死”。
这里提到的李平，就是当年与诸葛亮一起受刘备托孤的蜀汉重臣李严，他因贻误军机文过饰非而遭诸葛亮罢黜。在得知诸葛亮死信后不久，他自己也郁闷而死——因为他知道，如果诸葛亮不死，自己还有回到朝廷的希望，但诸葛亮的继任者是不会有这样胸怀的。
从这一事例中我们亦可见诸葛亮待人处事高风亮节之一斑。所以，我相信（至少我个人相信），即使庞统不死，诸葛亮与他也不会“水火不相容”——当然，这依然只能是假设！。收起
