偶不能认同的观点看了几位大侠的帖子，对
cctv先生:一直看到您的帖子在指责别人,这是第一次看到您对外汇市场的评论,但说了和没有说一样,您的观点本没有价值去反驳,但既然您点了我的名字,不回答就是不对了!
请问您到这里来是"取笑别人"来啦? 您说: "感谢的五体投地实感可笑！"
别人赚了钱您觉得可笑? 这是很不礼貌的!这就是您来这里的目的? 您看来对赚钱不感兴趣?? 不然,您不仿也说说您是如何抄做的??给大家些启发,这比一天到晚"抓别有用心的人"强吧?
您说:"几位瞎起哄的大侠们",这是礼貌的吗?? 用词还是礼貌些吧!
您说:"既然你们认为doggy的观点正确，你们为什么不去等到欧到1。 30以上，日到105以下再卖呢？？？"
...全部
cctv先生:一直看到您的帖子在指责别人,这是第一次看到您对外汇市场的评论,但说了和没有说一样,您的观点本没有价值去反驳,但既然您点了我的名字,不回答就是不对了!
请问您到这里来是"取笑别人"来啦? 您说: "感谢的五体投地实感可笑！"
别人赚了钱您觉得可笑? 这是很不礼貌的!这就是您来这里的目的? 您看来对赚钱不感兴趣?? 不然,您不仿也说说您是如何抄做的??给大家些启发,这比一天到晚"抓别有用心的人"强吧?
您说:"几位瞎起哄的大侠们",这是礼貌的吗?? 用词还是礼貌些吧!
您说:"既然你们认为doggy的观点正确，你们为什么不去等到欧到1。
30以上，日到105以下再卖呢？？？"
这就是逻辑学上的:推致极端!
老人我也可反问您:既然你们认为doggy的观点完全错误，你们为什么不去等到欧到0。81以下，日到144再买美圆？"
您的思维??
您批评Doggy先生时应该有个正确的态度。
您不仿直接反对他的建议,例如,他建议买入,您反对买入建议卖出,您说"正导还是误导"是干什么?难道不许Doggy发表见?
也热烈希望您也多"正导正导"大家呀!老人我恭候着!
您一直抓住去年日圆105的事情不放,记性还真可以,但有用吗?当时,瑞银估计日圆2005年到102甚至98,您怎么忘了? 老人我随后七次建议过日圆交叉解套,您怎么不评价评价?
近15天内Doggy先生两次"喊单",老人我是凭自己的判断跟的!可惜赚少啦!赚了钱还要骂人家吗? 难到赚了钱是:"不要认为坛上就你们几位是高手，吹、拍的手法见多了。
还是谦虚点儿好！" 真是奇谈!!
我对Doggy的态度是(全文):
________________________________
我是这样看待doggy先生的意见的：他是一个积极直率的人，性子太急，他的意见只是善意的提醒，听不听由你。
对他的意见我是每篇必读，但做决定是我自己的事情，不存在“正导”“误导”的问题！上次他在1。32多喊单买瑞朗，老人我看是正确的，重仓1。321杀入，但我没有听他坚持到1。30以下的话，1。3116走人，落袋为安。
结果叫他说中了，瑞朗果然到1。29多，老人我少赚100多点。但总比套牢强，机会还会再来。谢谢doggy啦！
一周内，老人我一直观察美圆指数没有有效突破91，日圆没有有效跌破119，英镑没有有效跌破1。
722。doggy先生又喊单啦，我上周五，本周一全仓扑入，118。88买日圆，1。7266买英镑，0。7328买澳圆。等待美国公布赤字，果然太高，立即分别在117。88，1。7366，和0。7388做多美圆。
大获全胜。可惜英镑抛早啦，目前到1。7466。再谢谢doggy啦！
老人我同意water先生的话：there are always some old faces who………。。。确实，批评别人容易，但赚钱不容易。
希望能看到these old faces能多发表你们对形势的看法，不要总是“give some after-market results” as Mr。 Water told you！
老人我估计water和doggy可能生活在海外。
Doggy先生的积极性是应该保护的！希望还能看到您的帖子！
____________________________________
cctv先生,您可以逐字"批判"我的原文,当然,如果您"不嫌累的话"!
我现在全仓美圆,倒是看目前只有澳圆可能有机会!您不仿考虑考虑!赚钱才是"硬道理"! 当然,您又要曲解为"喊单"啦!
估计Doggy先生将和water先生一样,叫人家"骂跑了"!千万别这样!否则,此论坛只剩下"批评家"啦!
。
收起
