有谁讨厌诸葛村夫?在我看来,他根
我不同意这个说法,
一、隆中对对当时的局势分析十分正确,而且方案明确,切实可行
不过虽然方案如此,到了实际操作却走了样,刘备入川时,态度暧昧,很具有探视性
夺川不久攻汉中,关羽却不响应,反过来,关羽威震中原时候,刘备也纹丝不动
这些都和诸葛亮的方针不符合,至于孙吴抗操更是抛之脑后,兄弟三人都死于吴国的
烟云之中,到了诸葛亮一木成林的时候,才开始实行,但已经是空话一句了。
二、楼主说“不会用人、不会培养人才”这话可是毫无根据,费文伟,蒋公允
郭攸之等人相继为相,治国有方,诸葛亮提拔人才,不看中家事门第,用人不拘一格
现在四川还广泛流传有诸葛亮治蜀的故事。
三、楼主说的“抗拒统一反历史...全部
我不同意这个说法,
一、隆中对对当时的局势分析十分正确,而且方案明确,切实可行
不过虽然方案如此,到了实际操作却走了样,刘备入川时,态度暧昧,很具有探视性
夺川不久攻汉中,关羽却不响应,反过来,关羽威震中原时候,刘备也纹丝不动
这些都和诸葛亮的方针不符合,至于孙吴抗操更是抛之脑后,兄弟三人都死于吴国的
烟云之中,到了诸葛亮一木成林的时候,才开始实行,但已经是空话一句了。
二、楼主说“不会用人、不会培养人才”这话可是毫无根据,费文伟,蒋公允
郭攸之等人相继为相,治国有方,诸葛亮提拔人才,不看中家事门第,用人不拘一格
现在四川还广泛流传有诸葛亮治蜀的故事。
三、楼主说的“抗拒统一反历史潮流给人民增加负担”更是无从说起,曹操三代都是
汉朝官员,不思报国,竟怀窜逆之心,最后曹操狭天子至许昌,把自己比做周公、高祖。
后来曹丕篡汉,如此说来,不是反贼又是什么?迁怒徐州百姓,屠杀徐州百姓数十万人,杀到尸体多到河水都不流,此事连强盗都不做!至于说到增加负担,投降负担最少,诸葛亮说过:昔日田横500壮退
守海岛,宁玉碎不瓦全,只有断头将军,没有投降将军,按照楼主说法,如果实力不如对方,为了所谓的人民负担。
就要举国投降的话,那么,恐怕连八年抗战都省了,我们之怕已经是亡国奴了。
楼主说的话,只是 赤壁 张昭之言而已
曹操上篡国君,下杀黎民,以强权而称大位,楼主为何称最强??
正是上梁不正,使得魏国出现了另一个曹操:司马仲达,曹家篡汉,终有恶报
诸葛亮 一生鞠躬尽瘁,死而后已,古人说:看出师表不落泪的,不是忠臣。
他一生无论是为人臣子还是做一国之相,都堪称楷模,历史上很多诗人文人豪客
,包括岳飞岳武穆,都对诸葛孔明表示尊敬,楼主三国都没读熟,就来评断论长
恐怕。。。只会象东吴群儒一样吧。
。
随便讨论几句,希望不要见怪
。收起