我2002年7月份买了8份平安鸿利两全（分红型），已经交款35040元，返还一次8000元，等于交款27040元，现在我想退保，目前现金价值为12240元，退保损失14800元，如果选择减额交清的话，享有的保额是10290元，损失是肯定的，但是选择哪一种相对好一些呢？
1.如果采取减额交清方式:
得到保额10290, 得了大病或身故可以得到 10290元
每3年可以拿到800元左右
如果要弥补损失 27040-10290=16750
需要 16750/800*3=63年
2.如果采用退保方式:
拿到现金价值:12240元
如果要弥补损失 14800元
以5年期定期存款利率 4.14% 计算(单利)
14800/12240=121%
需要121% / 4%=30年
我的算法对吗，大家帮分析一下，谢谢！
楼主：不好意思。你说错了！按你说的返还8000元，应是保了10份鸿利险，保额为10万。缴费20年的话，你是25周岁时投的保。
楼上的你好没道理，从你的字里行间你应当是真正的平安人-----或许还是个“海龟”吧！不过你也太没教养了！既然楼上喜欢死，我就以你的死为列吧！
你说你交了一年的钱，你死了，保险公司赔你8（10）万。 错！该保险的条款明文规定：被保险人于保单生效日起一年内因疾病身故，，本公司按保险金额的10%给付“身故保险金”，并无息返还所交保费，保险责任终止。被保险人因意外伤害事故身故或于保单生效日起一年后因疾病身故，本公司按保险金额给付“身故保险金”，保险责任终止。 ...全部
楼主：不好意思。你说错了！按你说的返还8000元，应是保了10份鸿利险，保额为10万。缴费20年的话，你是25周岁时投的保。
楼上的你好没道理，从你的字里行间你应当是真正的平安人-----或许还是个“海龟”吧！不过你也太没教养了！既然楼上喜欢死，我就以你的死为列吧！
你说你交了一年的钱，你死了，保险公司赔你8（10）万。
错！该保险的条款明文规定：被保险人于保单生效日起一年内因疾病身故，，本公司按保险金额的10%给付“身故保险金”，并无息返还所交保费，保险责任终止。被保险人因意外伤害事故身故或于保单生效日起一年后因疾病身故，本公司按保险金额给付“身故保险金”，保险责任终止。
也就是说：一年内你是生病死的，赔你8000元（1万），以及退还所交保费8760元。只有你意外死了，才得8万（10万）。而且，一年后你要是死了，还得是生病或意外才能得到8万（10万）。
如果你老长寿无疾而终，因当是赔不到的----除了你的家人去搞张因病而亡的医院证明----试问：你的 尊严又在哪里-------连死亡都只能因病或意外，而不能寿终！
每3年返回8000元，试问50年后的8000元与今日的8000元可以相比吗？
你说不存在误导。
其实，整个公司都在误导业务员，业务员还会不误导客户吗？你知道上海平安的“投资连接保险”吗？2001年4季度起，本市的各大报纸纷纷评起了该险种，结果在2002年造成了大批量的“退保”-----并非是真正意义上的退保，而是彻底的退钱----有些甚至连折扣都没打。
再回到本题：同样的保障为何不推同一公司的“鸿盛”。要知道25周岁的男性公民，同样的保障（10万），鸿利要交8760元/年；而鸿盛只要交3430元/年。当年（首期）佣金： 鸿利32%；鸿盛40%。
其中的利害关系不言自明！
再试问：是法大还是原理大？保险的原理又是什么？
亲爱的楼上朋友：你好！
看了你的评语，我觉得我错了！你不是海龟---绝对不是，你也不配是海龟！你只是一只旺旺乱叫的草狗！你也不会是平安的。
我可爱的平安也决不会培养出你这样的-----连把尿的 都没掏出就尿的家伙！
送你一个网址： 打开他就是鸿利险的条款。仔细看看吧。每3年返还保额的8%/份，是多少？因疾病身故，就是重大疾病身故？要是你得的是“狂犬病”呢？很明确的告诉你：伤风感冒都会至人死亡！
楼上有评论说平安在误导。
如果你在平安的话，平安不误导才是不正常的！连基本的条款都没看懂还来奢谈保险法与保险原理。回家好好睡吧，哦，别再乱叫乱咬！。收起
