有关电磁脉冲弹头的问题？请问圣人
现在各主要军事大国甚至一些中等国家都在全力研发电磁脉冲弹，这类出奇制胜型武器的具体性能数据肯定是最顶级的秘密，外界知之甚少。所以，我只能凭一点微末的常识提点个人看法。
核弹的电磁脉冲威力很大，一枚在上百公里高空爆炸的话影响范围上千公里没问题，如果有特殊的电磁脉冲增强设计，那么一枚影响到整个美国或整个欧洲不是神话，这里就不去说了。
常规电磁脉冲武器，有的是通过电能（通常来自电池）转化为电磁能，这个作用时间长但能量较小，也作用距离就几十至数百米的样子。有的则是把通过爆炸把化学能转化为电磁能，你说的电磁脉冲弹头基本上属于这种情况，它虽然是一锤子买卖，但瞬时的威力很强大，根据弹头重量及...全部
现在各主要军事大国甚至一些中等国家都在全力研发电磁脉冲弹，这类出奇制胜型武器的具体性能数据肯定是最顶级的秘密，外界知之甚少。所以，我只能凭一点微末的常识提点个人看法。
核弹的电磁脉冲威力很大，一枚在上百公里高空爆炸的话影响范围上千公里没问题，如果有特殊的电磁脉冲增强设计，那么一枚影响到整个美国或整个欧洲不是神话，这里就不去说了。
常规电磁脉冲武器，有的是通过电能（通常来自电池）转化为电磁能，这个作用时间长但能量较小，也作用距离就几十至数百米的样子。有的则是把通过爆炸把化学能转化为电磁能，你说的电磁脉冲弹头基本上属于这种情况，它虽然是一锤子买卖，但瞬时的威力很强大，根据弹头重量及技术水平不同，通常会有数公里，甚至达到十公里以上。
但这只是个粗略的概念，细论起来，你得具体看它想达到什么样的战术效果。电磁脉冲弹对人体的作用通常不大，几乎可以忽略，所以谈不上杀伤范围，应该说是有效作用距离较合适。那么你设想的作战效果是什么？如果仅是干扰敌电子系统，使其暂时（比如几分钟内）失去作用，这个不需要太大能量，也就是说很远距离就能做到。
但如果你想烧穿敌方电子设备使其产生不可修复性的损坏，那需要的能量就要大得多了。
这个作用距离也要看对方的电磁防护水平。如果人家刻意地做过哪怕一点电磁防范措施，那你原来设想的作用距离就会急剧缩小。
前面提到的那个距离，通常是指针对没有任何电磁防护手段的目标而言。
此外，这个作用距离与取决于目标的物理特性，比如你的电磁弹刚巧与目标前端的天线和后端的线路什么的产生了耦合（设计的关键就在这里），那就效力充分发挥，否则就事倍功半。
还有，这个作用距离与你的作战模式关系更大。比如你打面目标，弹头爆炸是想影响周围一大片电器设备，那你的能量需要设计成向四周扩散，这在能量固定的情况下作用距离肯定很短，比如只有数百米至数公里。
而如果你想打点目标，就是直奔敌某个重要雷达站去的，那你的弹头需要通过抛物天线定向发射，聚所有能量于一点，那个作用距离就远了，我前面说的超过十公里的情况肯定得是这种聚能攻点的模式。
我没看到过电磁脉冲弹的价格，但凭常识应该不贵，毕竟它的关键元件并不复杂，比如HPM—EMP大功率器件，可以廉价地大批量生产。
而且因为作用距离远，不需要过于追求命中精度，所以往往可以省下导弹上最昂贵的制导部分。不过，研发这类电磁脉冲弹需要大批的试验，这个研发费用应该不低，摊到每项武器上的话就是另一回事了。
电磁脉冲弹肯定会在战场上大范围使用的，毕竟现在无电不成军，瘫痪敌电子系统就能让敌军彻底瘫痪，这个一招致命的绝招谁不想追求？我估计这东东会在未来战场上创造几次神话，然后这绝招就越来越不灵了。
因为有了几次血的教训，各国都会高度重视电磁防护，电磁脉冲弹的威力也就会急剧变小了。
当然，现在也不是不知道它的恐怖威力，只是心有余而力不足。电子器件实在太多了，防不胜防，你给自己的计算机和雷达加防护其实很简单，但运载它的汽车上电器件也很多啊，烧了哪儿你都得趴窝。
所以我认为，电磁弹的最大威力体现在对敌方财政上的杀伤，你为了对付一个廉价电磁弹，就得全面升级自己的无数装备中的无数细节，这个就太花钱也太花精力了，可能相当于前者的几十数百倍。在人类进入电磁战的初期，可能大家都花功夫在攻的手段上，连中小国家都可能会追求这个廉价撒手锏武器，但进入成熟期，可能大家都会把主要精力花在怎么防的问题上，而富裕发达国家将再次拉大优势。
而在各国军队普通采取强化电磁防护措施的情况下，未来的电磁脉冲弹可能将主要转向民用目标，比如瘫痪敌后方电厂和通讯网什么的，这个基本上防不住，而且后果是灾难性的。这，很可能就是未来的“战略轰炸”全新形式！。
收起
