“从之则苛疾不起”的“苛”是严重的意思吗？
清代胡澍认为“苛”字是“病”的意思。依据是《吕氏春秋· 审时》“身无苛殃”高注:“苛，病。”作“病”解时“苛”又写作“疴”，《说文》曰：“疴，病也。”其实，此处充当疾病含义的是“疾”字。“苛”是“疾”的定语。 唐代王冰虽然明白了“苛”与“疾”的关系， 但却把“苛”给解释错了。如曰：“苛者，重也。”他在注释《素问· 至真要大论》“夫阴阳之气，清净则生化治，动则苛疾起’’之“苛 疾”亦曰：“苛，重也。 ”在他看来两者是没有区别的。王冰的判断 可能是受梏于《素问·生气通天论》之“虽有大风苛毒，弗之能 害”和《素问·六元正纪大论》之“暴过不生，苛疾不起”等句。这 两篇之“苛”确有“重”意。...全部
清代胡澍认为“苛”字是“病”的意思。依据是《吕氏春秋· 审时》“身无苛殃”高注:“苛，病。”作“病”解时“苛”又写作“疴”，《说文》曰：“疴，病也。”其实，此处充当疾病含义的是“疾”字。“苛”是“疾”的定语。
唐代王冰虽然明白了“苛”与“疾”的关系， 但却把“苛”给解释错了。如曰：“苛者，重也。”他在注释《素问· 至真要大论》“夫阴阳之气，清净则生化治，动则苛疾起’’之“苛 疾”亦曰：“苛，重也。
”在他看来两者是没有区别的。王冰的判断 可能是受梏于《素问·生气通天论》之“虽有大风苛毒，弗之能 害”和《素问·六元正纪大论》之“暴过不生，苛疾不起”等句。这 两篇之“苛”确有“重”意。但是本篇之“苛”明显与之不同。
这里 的“苛疾”是指极其轻微的身体重滞、酸胀等不适,甚至连病的称 呼也够不上。《汉书·高帝纪》“父老苦秦苛法久矣”颜注:“苛， 细也。”可见，“细”有细小、轻浅、轻微之意。“苛疾”，此指小病、 轻病。
本句意图是通过人们对阴阳四时的依从度，来烘托出逆 或从对人体影响的悬殊。即违逆阴阳四时则身心受损，以“灾害 生”言之;顺从阴阳四时则身心受益，以“苛疾不起”言之。就连任何轻微的不适感都不会产生。
可见，如果津津于经史传注而 不能变通，则既害当世又殃后代矣。收起
