古代的职业世袭则不同,到底这是怎
中国人的职业继承制度长盛不衰,这种制度,一般都要把一些比较特殊的人群划成另册,严 加管理,好让他们世世代代干自己的本行,不能和其他群众混为一谈。比如在周朝一直到汉代的 史学家,他们就是世袭的职业。 史学家司马迁的父亲司马谈就是太史令,班固是史学家班彪的儿 子,他继承父亲的遗愿继续写《汉书》,后来他的妹妹班昭将这部史学巨著续写完成。给皇帝当 太史令,记载历史,这算是体面的职业。但是在古代,却有很多离奇的职业世袭规定。 这离奇已 经到了什么程度呢?比方当兵的、唱戏的、运粮的,往往都被划人另册,让他们成为世世代代的兵卒、戏子、运 粮人。到了明朝,这种制度制定得就更加死板了。这里面严苛的规定,...全部
中国人的职业继承制度长盛不衰,这种制度,一般都要把一些比较特殊的人群划成另册,严 加管理,好让他们世世代代干自己的本行,不能和其他群众混为一谈。比如在周朝一直到汉代的 史学家,他们就是世袭的职业。
史学家司马迁的父亲司马谈就是太史令,班固是史学家班彪的儿 子,他继承父亲的遗愿继续写《汉书》,后来他的妹妹班昭将这部史学巨著续写完成。给皇帝当 太史令,记载历史,这算是体面的职业。但是在古代,却有很多离奇的职业世袭规定。
这离奇已 经到了什么程度呢?比方当兵的、唱戏的、运粮的,往往都被划人另册,让他们成为世世代代的兵卒、戏子、运 粮人。到了明朝,这种制度制定得就更加死板了。这里面严苛的规定,让人匪夷所思。例如当时 有一种职业叫“女户”,这些女户就是世代给皇宫提供女奴婢。
他们不用交粮纳税,只要按时上 缴一个自家的闺女就行了。如果生的是儿子或者没生,那也必须去买一个来缴纳。否则这跟拒交 皇粮是一个罪名。而且这种职业世家都离皇宫比较近,为什么?方便管理,而且还方便使唤。
比 如你是砖瓦匠后代,那么户部就会把你统计到砖瓦匠的名册下。到时候,皇宫内苑有个什么砖瓦 活,上面就会派人来召集你去。即便这时候的你不会做砖瓦,那也不行,你必须以砖瓦匠的身份 去做砖瓦活。并非只有中国有此习惯,古代的许多帝国都曾经实行这种制度,像古埃及,职业也是世袭 的,而且划分的精细程度不亚于中国。
当然,中国历史上最悠久的是军户制度。什么是军户制度呢?如果你是军户,你就被编人军 籍,你们家世世代代都要当兵打仗。如果你生的是女儿,那是不是就意味着不用继续当兵了呢? 按照军户的制度,女儿只能嫁给军户的后代,如果要嫁给非军户,那么那个非军户就必须加入军 籍成为当兵的。
反正一句话,进了这个行当,就是无法逃脱的世代职业了。自三国时代,中国就开始实行严格的军户制度。在此之前,军队都是临时召集的。当然,这 些召集的人并非是什么都不会的老百姓。平时这些壮丁们都会被召集起来训练。
比如西汉,当时 当兵打仗的,除了要每个月参加操练之外,平时就是普通老百姓,该服兵役时就到军营报到,服 役完了就接着回家种地。这和我们现在的服兵役是差不多的。到了三国,军人是很宝贵的资源,尤其是那些久经沙场的老兵,绝不能让他们轻易脱出朝廷 的掌控。
所以,政府在他们打完仗后就编入了特殊的户口。他们的功能就是打仗,不打仗的话, 就生孩子为今后打仗作准备。这似乎是历史上最早的军人职业化。军人职业化猛一听好像是个好主意,因为职业军人总比那些临时拼凑的乌合之众更有作战能 力吧。
1初期似乎也的确如此,曹操手下军队的作战能力就高于东汉的军队,但是到后来就发生了 很大的变化。为什么会出现这种衰变呢?魏晋伊始,军户的待遇还算过得去,如果没有战争,平时他们 除了操练什么都不干,每天走走正步就领薪水。
但是后来财政无法供给,那么这些军户们必须要 做点别的事,比如要努力种地,还可以搞点副业,比如养猪、放羊,假如在南方,你可能还要打 鱼。因为是领工资的军户,所以这些人的收成大部分都是上缴,留点够自己吃就算不错了。
农闲 的时候军户们还会被叫去参加训练。如果碰上很坏的上级将领,他可能就会安排你抬轿子、盖房 子、看大门。等到要打仗了,军户们就必须去战场冲锋陷阵,如果有人光荣战死沙场,他的老婆 将被随机许配给军队中的光棍。收起