为什么说实际尺寸不是尺寸的真值?
真值不是一个纯客观的概念，它与人为的定义联系在一起。没有给定的特定量的定义，也就无从谈起这个量的真值。即使对于一个具体的量块的厚度这样一个特定量，由于量块的两个工作面不可能是理想的平行平面，也就无法肯定只有一个唯一的厚度定义，因而也无法肯定只有一个唯一的真值。 同时，还有个如何获得或确定真值的问题。除了像“平面三角形三个内角之和的真值等于π弧度”、“国际千克原器的质量的真值等于1kg”这类命题中的“真值”，不通过测量即可获得外，一般特定量的值都是必须通过测量才能获得的；而只要进行测量，就必然伴随着不等于零的误差范围或不确定度。 而且即使对于以上两个命题，特定的三角形并不能保证是理想的平...全部
真值不是一个纯客观的概念，它与人为的定义联系在一起。没有给定的特定量的定义，也就无从谈起这个量的真值。即使对于一个具体的量块的厚度这样一个特定量，由于量块的两个工作面不可能是理想的平行平面，也就无法肯定只有一个唯一的厚度定义，因而也无法肯定只有一个唯一的真值。
同时，还有个如何获得或确定真值的问题。除了像“平面三角形三个内角之和的真值等于π弧度”、“国际千克原器的质量的真值等于1kg”这类命题中的“真值”，不通过测量即可获得外，一般特定量的值都是必须通过测量才能获得的；而只要进行测量，就必然伴随着不等于零的误差范围或不确定度。
而且即使对于以上两个命题，特定的三角形并不能保证是理想的平面上的三角形；国际千克原器的质量实际上也在不断地变化，只是人们在一定条件下认为不变而已。 总之，真值是一个理想化的概念，从量子效应和测不准原理来看，真值按其本性是不能被最终确定的。
但这并不排除对特定量的真值可以不断地逼近。特别是对于给定的实用目的，所需要的量值总是允许有一定的误差范围或不确定度的。因此，总是有可能通过不断改进特定量的定义、测量方法和测量条件等，使获得的量值足够地逼近真值，满足实际使用该量值时的需要。
收起
