怎么看遣返朝鲜脱北者问题？韩国《
按照该朝宪法，这些人是从北方到南方，属于不受外人节制的内政事务。如果不是曾经宣誓效忠的党政军体制内人员，就是几个纯平民，该国不应该视为叛逃，平民没有叛不叛这一说，对到南方投亲靠友的出走不应该惩罚。 可是该朝不接受这种“用心极为险恶”的“胡说八道”。
一个政党绑架全体人民，把对自己党员的要求推展为全民规范，这种政党文化没有当代先进性，在局外人看来毫无自信。
南朝一贯愿意接纳脱北者，在我们看来同样是人家的内政，如果绕道中土之外，尽可以不闻不问。
问题出在把中土当跳板上了，逼迫你“干涉”他人内政，该回护两方中的谁，当然是一厢情愿包容着的全天候盟友，挡箭牌就是出入境管辖权，而不是国际上的什么...全部
按照该朝宪法，这些人是从北方到南方，属于不受外人节制的内政事务。如果不是曾经宣誓效忠的党政军体制内人员，就是几个纯平民，该国不应该视为叛逃，平民没有叛不叛这一说，对到南方投亲靠友的出走不应该惩罚。
可是该朝不接受这种“用心极为险恶”的“胡说八道”。
一个政党绑架全体人民，把对自己党员的要求推展为全民规范，这种政党文化没有当代先进性，在局外人看来毫无自信。
南朝一贯愿意接纳脱北者，在我们看来同样是人家的内政，如果绕道中土之外，尽可以不闻不问。
问题出在把中土当跳板上了，逼迫你“干涉”他人内政，该回护两方中的谁，当然是一厢情愿包容着的全天候盟友，挡箭牌就是出入境管辖权，而不是国际上的什么法、约、案。
从这次外事部门发言人表态中的“经济原因”措词看出，将来总有一天，南朝门户洞开迎接借道者的驻沈阳韩国总领事馆，会按照自己的意愿收容签证。
那时驻在国在这方面已与国际惯例接轨。当例外情形处置的只是他们不把中土当跳板，而是当目的地（辽吉等），这个前提很难动摇。跨境民族可以在边境上跨来跨去，跨过来定居尤其是大批的，并发症、后遗症太多，这种代价承受不起。收起
