为什么银行股收益那么好股价却那么低有
最近,股市中几家银行的股价都快破净了!当然,市净率PB小于1的企业也不少,钢铁企业一大堆,宝钢的市净率也只有0。78倍。 长期看,一家企业股票的市净率维持在1以上,将不是一件容易的事。 如果一家企业长期不分红,再优秀、再伟大的企业,市净率也将回归到1的水平,巴菲特旗下的Berkshire Hathaway,其股票市净率也只有1。14倍,市盈率16。7倍,净资产收益率不过7%而已! 一家不断扩大再生产的企业,其净资产收益率争取长期维持10%以上的水平,将比登天还难。 这市场,的确存在着5元就能创造出1元利润的企业和行业,但是这行业的天花板摆在那里。一家...全部
最近,股市中几家银行的股价都快破净了!当然,市净率PB小于1的企业也不少,钢铁企业一大堆,宝钢的市净率也只有0。78倍。 长期看,一家企业股票的市净率维持在1以上,将不是一件容易的事。
如果一家企业长期不分红,再优秀、再伟大的企业,市净率也将回归到1的水平,巴菲特旗下的Berkshire Hathaway,其股票市净率也只有1。14倍,市盈率16。7倍,净资产收益率不过7%而已! 一家不断扩大再生产的企业,其净资产收益率争取长期维持10%以上的水平,将比登天还难。
这市场,的确存在着5元就能创造出1元利润的企业和行业,但是这行业的天花板摆在那里。一家企业想长期维持高于20%的净资产收益率,除非大笔分红,除非回购股票,来消减其账面上每年增加的净资产! 但是,如果企业一边分红,一边融资,几乎没有任何道理;如果一边分红,一边股权融资,那更是地痞流氓! 杠杆?银行用了上百年的杠杆,今天就是他们的下场。
从下面的报告看,今年前四个月,全国国有非金融企业的净资产收益率只有1。9%,全年也将不过6%的水平。笼统的看,他们根本不值16倍市盈率,市净率PB=1!不然,它们都要和Berkshire Hathaway旗鼓相当了。
前四个月,国企所缴纳的税费超过其利润的2倍(利润总额6690亿元应该未扣除企业所得税,从“销售净利率3。8%”计算,国企前四个月净利润只有4832亿元!),今年的财务费用更是同比增加35。
9%,国有企业已经彻底沦为政府财政税收和银行的打工仔! 市净率大于1的结果,就是企业明明只挣了一元钱,市场却认可这一元钱的价值要大于一块钱。谁来补这个缺口?靠的是投资大众对这家企业的成长预期! 个别优秀成长的企业,的确有权享受PB大于1的荣耀,甚至其股价可以高出每股净资产数倍。
但是,市场是乌合之众,国有企业的净资产收益率尚不足6%,那么股市整体效果也只能是PB小于1,因为你没办法去清算,去变现,烟蒂只能是烟蒂。 股市整体市净率超过1以上的股市“财富”,就是个大窟窿,这是个天文数字,谁来买单? 依照当前国有企业的盈利水准,平均6%的净资产收益率,他们中的大多数,应该根本没有偿还银行贷款本金的能力,要不是债滚债,要不就是靠股市来继续圈钱。
离开健康企业的土壤,银行也不会有好日子过。中国民众这些年,已陆陆续续充当房奴去了,一下子透支了未来20年的工资收入,难道还要当股奴? 皮之不存,毛将焉附?目前的中国经济,也许只是一场严重透支未来的虚假繁荣和世纪赌局!但凡疯狂借贷导致的“欣欣向荣”,都是危险的火山! 所以,市场又回到了企业构建的初始状态,原价交易净资产。
明年企业挣多少,投资者便挣多少,没人愿意再为“纸上的富贵”和“难以信服的成长”买单。 中国重新加入世界发展的潮流只有十几年,中国股市还年轻,只有23年的历史,所以,许多人错误地想象,中国股市还只是和美国上世纪初期相当,我们的差距有100年,我们股市未来的成长空间还很大!殊不知,美国1929年大萧条之前的股市市值只有891亿美元,中国沪深股市目前的市值是24万亿人民币,现如今美国的股市市值亦不过16万亿美元。
2011年,中国沪深上市企业的净利润为1。92万亿元,全国企业整体的净利润约为5万亿元,沪深上市企业整体规模约占全国经济的40%。因此,中国企业的整体规模与市场估值,已与美国相当。 往后的路,大家都一样,竞争也一样,空间也一样!忘记美国道琼斯指数百年成长史吧,那只是美国股市的过去,并不代表中国股市的未来。
全球大同,大家只是在并肩赛跑!现在,中国已不是个孩子,中国企业也不是孩子,别总幻想着成长! 优秀的企业,能给股东不断创造财富的上市公司,总是少之又少。在非自由市场经济的中国,许多垃圾、低效的企业,无理地占据着大量的资源,因此,中国优秀的上市企业,就更少得可怜!那是投资者抵御恶性通货膨胀的诺亚方舟,至少目前如此。
收起