延期审理与诉讼中止的区别
诉讼中止与延期审理不同，主要区别表现在：诉讼中止是诉讼活动的暂时停止，恢复的时间无法确定，且中止诉讼程序的时间一般较长；延期审理只是推迟审理的时间，其他诉讼活动并不停止，下次开庭的时间一般能够确定，且推延开庭审理的时间较短。
民事诉讼中，诉讼中止与延期审理两者十分相似，都是因法定情形而在 停止继续进行诉讼活动，但是两者也存在重要的区别：
1、适用范围：
诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段；
延期审理则只能适用于开庭审理阶段。
2、适用效果：
诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，受诉法院和当事人、其他诉讼参与人就本安的一切诉讼活动都应当停止进行...全部
诉讼中止与延期审理不同，主要区别表现在：诉讼中止是诉讼活动的暂时停止，恢复的时间无法确定，且中止诉讼程序的时间一般较长；延期审理只是推迟审理的时间，其他诉讼活动并不停止，下次开庭的时间一般能够确定，且推延开庭审理的时间较短。
民事诉讼中，诉讼中止与延期审理两者十分相似，都是因法定情形而在 停止继续进行诉讼活动，但是两者也存在重要的区别：
1、适用范围：
诉讼中止可以发生于诉讼程序开始以后一直到判决作出以前的任何诉讼阶段；
延期审理则只能适用于开庭审理阶段。
2、适用效果：
诉讼中止将造成本案诉讼程序的中途搁置，受诉法院和当事人、其他诉讼参与人就本安的一切诉讼活动都应当停止进行；
延期审理只是将对本安开庭审理的日期推延，有关诉讼活动并不因此停止，比如通知证人到庭。
3、恢复审理上：
诉讼中止的法定情形来自于诉讼以外，何时恢复诉讼，通常受诉法院是很难左右的；
延期审理的法定情形来自于诉讼之中，恢复审理的日期通常由人民法院确定。
4、法定情形不同：
诉讼中止：＜＜民事诉讼法＞＞T136条共6种情形；
延期审理：（1）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的
（2）当事人临时提出回避申请的。
（3）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验， 或者需要补充调查的。
（4）其他应当延期审理的情形。
。收起
