我军官提议:中国应建远洋基地 ,你怎么看?

我国海军在远洋作战上同世界强国海

首先，我军海军的发展战略经历了从近到远的三个发展阶段，但仍与以远洋海军为标志的世界强国海军有着本质区别。新中国成立前三十年都是奉行“近岸防御战略”，八十年代提升为“近海防御战略”，近年来进一步修订为“近海防御+远海防卫战略”。 后者，你可以理解为在近海有效地争夺和保持制海权，同时偶尔可以派舰队前出远海并具备较强的舰队自卫能力。而世界一流强国的远洋海军，是可以长期保持对远海制海权并具备强大进攻能力的。请注意“长期、制海和进攻”这三个关键词，这就是我们与一流强国远洋海军的本质区别。 具体来讲，我国海军与世界一流海军的差别体现在： 一，具备远洋作战能力的大型水面舰只比例太少。像美国...全部

   首先，我军海军的发展战略经历了从近到远的三个发展阶段，但仍与以远洋海军为标志的世界强国海军有着本质区别。新中国成立前三十年都是奉行“近岸防御战略”，八十年代提升为“近海防御战略”，近年来进一步修订为“近海防御+远海防卫战略”。
  后者，你可以理解为在近海有效地争夺和保持制海权，同时偶尔可以派舰队前出远海并具备较强的舰队自卫能力。而世界一流强国的远洋海军，是可以长期保持对远海制海权并具备强大进攻能力的。请注意“长期、制海和进攻”这三个关键词，这就是我们与一流强国远洋海军的本质区别。
   具体来讲，我国海军与世界一流海军的差别体现在： 一，具备远洋作战能力的大型水面舰只比例太少。像美国海军有280多艘舰只，百分百具备远海作战能力。鬼子海上自卫队有150多艘舰只，八成具备远海作战能力。
  甚至阿三的140余艘舰只中，也有约半数具备远海作战能力。而中国海军煌煌800艘各型舰艇，却只有一成多具备远海作战能力。 二，远洋后勤补给能力严重不足。通常来说，后勤补给船的吨位得达到总吨位的40%以上，才能有效保证舰队的远海持续作战能力，这个数值是蓝水海军的标志性硬指标。
  而我军的军辅船数量不少，但真正具备远海补给能力的大型综合舰队补给船，尚停留在个位数。另外，我国不像某些世界海军强国那样具有海外基地，这也是硬伤。 三，远洋舰队的核心平台尚未到位。
  这个核心平台一是航母，整个舰队得围绕它组建起制海、制空、反潜乃至对陆打击的完整体系，否则一堆以巡洋舰、驱逐舰和护卫舰组成的舰队是根本无法与强国的航母特混舰队对抗的。另一类核心平台是大型两栖攻击舰，在此基础上搭建起来的是远洋登陆舰队，是真正的海上进攻力量。
  全部的美国海军，都是紧密围绕这两类核心平台来建设的。显然，这两方面我们都只是刚起步而已。 四、远洋作战体系远未配套齐全。远洋作战并非一堆具有远洋航行能力的舰只的简单堆积，它得形成强大的体系才能有效运作。
  比如远洋战场的侦察、监控、指挥、通讯能力，你得有大型海洋监视卫星、通讯卫星和导航卫星等天基信息平台来保证吧？原来单舰使用的指挥系统得升级为全舰队天、空、海一体的战役指挥系统吧？各舰从单打独斗到配合全舰队作战，战术战法是有很大区别的，对各舰的技战术指标要求也不一样，虽然你原来单舰性能突出，但放在大舰队里，却不一定好使。
   找出了差距，如何弥补并逐渐把我国海军升级为远洋海军也是不言而喻了。首先是必须建造大中型航母和大型两栖攻击舰作为核心平台，其它大型水面舰艇无论在数量还是质量上都要以遂行远海作战任务为标准进行跨越式的提升，远洋后勤补给船队吨位要扩充到整个远洋舰队的四成以上，同时积极探索建立海外军事基地或至少是后勤补给基地，海军航空兵要逐渐完成从岸基向舰载过渡的本质性转变，海军陆战队的数量需要进一步扩大，建立起完备的海监卫星、通信卫星和导航卫星等天基信息平台网。
  。。。 需要强调的是，认清差距不等于悲观失望。其实按前述标准，真正达到前述远洋海军标准的，其实全球也就美国一家，只有它凭借10支以上的航母特混舰队，长期有效地控制着世界各大洋及几乎所有海上战略交通要道。
  俄、英、法三国只具有限的远洋作战能力，各自勉强能搭建起一只二流航母特混舰队，具备有限的远洋投送和军事干预能力，欺负下二流小国还凑合，而与美争夺大洋则是想都不敢想的事情。日本海上自卫队虽然质量很高，但缺乏航母核心作战平台，其远洋作战能力仅在配合美军作战时有一定效果，而光靠自己的话仅能控制近海，其实连南海都过不去，更表说印度洋了。
  印度海军虽然有三流航母，但整体质量太差，基本上只能在印度洋窝里横。 我不赞成单以远洋作战能力来评判海军的总体实力。虽然在远洋作战方面我们不仅远逊美，也不及俄、法、英、日，但我们的近海防御能力在世界上还是首屈一指的。
  这是我国海军战略乃至整体国防战略使然，毕竟我们的当务之急是要确保第一岛链内击破美、日、韩、台的海上力量，争得对黄海、东海乃至南海的有效控制，光这个任务就相当艰巨了。而相当一段时间内，跨洋征战的紧迫性都显然不如前者。
  当然，我赞成中国海军走向远洋是必然的大势所趋，我们也是有本钱干这事的，这只是个时间早晚问题。而考虑建设远洋海军是极花时间的，我们也确实需要从现在就动手（其实不早就动手了嘛，呵呵）。但我们也要知道轻重缓急，这个远洋海军的建设不可能一蹴而就，只能按步就班地逐渐推进，否则欲速则不达。
   最后指出一点，英、法、日、印都是美国的追随者，俄也早放弃与美争夺大洋的野心，而中国的假想敌是超一流的美国，而中国也是美国眼里唯一有可能在未来挑战其霸权的最大假想敌，所以我们学这些二流强国打造二流远洋舰队是没有任何意义的，这种耗资巨大的“存在的舰队”只能用来满足愤青们的虚荣心。
  我们要么不搞，要搞就一定得是具有与美特混舰队分庭抗礼能力的一流远洋舰队！。收起