同时银行股为什么兴业银行现金流为
深发展情况特殊！！其现金巨多的原因是：
深发展年中时有过权证行权．当时的行权率很高，大概是９０％以上（具体集资量，以及日期楼主可以自己查一下，也可提出疑问在帮查）．
记得当时的权证行权价好象是１９元（与现在相比可跌了不老少啦）．权证行权本质上与再集资很相似．在今年融资如此困难的情况下，深发突然获得意外具量集资的额外收入（假如当时股价就跌到现在，那么也就没人行权啦，他的现金流也会很少很少）．
至于风险控制方面，各中等银行情况相似．没那家情况特好，那家特差．
从银行稳健角度衡量．３大行（可以适当加上交行成３大半）以及城商行情况较好．
原因是三大行的核心业务在于零售业务，同样城商行也是地区性零售...全部
深发展情况特殊！！其现金巨多的原因是：
深发展年中时有过权证行权．当时的行权率很高，大概是９０％以上（具体集资量，以及日期楼主可以自己查一下，也可提出疑问在帮查）．
记得当时的权证行权价好象是１９元（与现在相比可跌了不老少啦）．权证行权本质上与再集资很相似．在今年融资如此困难的情况下，深发突然获得意外具量集资的额外收入（假如当时股价就跌到现在，那么也就没人行权啦，他的现金流也会很少很少）．
至于风险控制方面，各中等银行情况相似．没那家情况特好，那家特差．
从银行稳健角度衡量．３大行（可以适当加上交行成３大半）以及城商行情况较好．
原因是三大行的核心业务在于零售业务，同样城商行也是地区性零售业务为基本核心．
对于银行业来说，只要没出现社会疯狂挤兑狂潮，那么各分支行总是保持正常赢利状态．
而各中等银行的零售业务则显得明显不足．在金融业出现下降周期的情况下，各中等银行肯定业绩下滑幅度大于以零售为核心的三大以及城商行．
再就是正因为深发年中权证行权获得了极大的意外收益（也算是骗了大量社会资金吧）．因此可以从股价上可以看出．深发赢利明显不如蒲发，但股价相似．这是因为深发获得的具量现金对未来的业务发展非常有利（在现代金融危机时代，谁的现金多，谁的发展前景就越好）。
收起
