美国底特律发生种族暴乱在历史上是如何记载的？

美国底特律破产对中国有影响吗

底特律式的破产对我国最大借鉴意义，就是要尊重产业发展和调整的规律，正视产业周期波动(特别是衰退产业)的冲击。以底特律为核心的美国汽车制造业曾占据全球90%的市场份额，但由于强大的汽车工会造成的高福利成本和上世纪70年代石油危机的冲击，再加上韩国、中国低制造成本国家的加入，底特律汽车业滑入了持续衰退的通道，尽管美国政府通过节能改造来拯救汽车业，特别是总统奥巴马在2009年还特别成立拯救汽车业项目小组，但依然无济于事。 实质上，美国汽车制造业的衰退，是美国从制造业大国向信息(硅谷)、金融(华尔街)和研发(高等教育)等产业上游升级的必然结果和典型代表，是全球制造业阶梯式转移规律作用的必然结果。...全部

  底特律式的破产对我国最大借鉴意义，就是要尊重产业发展和调整的规律，正视产业周期波动(特别是衰退产业)的冲击。以底特律为核心的美国汽车制造业曾占据全球90%的市场份额，但由于强大的汽车工会造成的高福利成本和上世纪70年代石油危机的冲击，再加上韩国、中国低制造成本国家的加入，底特律汽车业滑入了持续衰退的通道，尽管美国政府通过节能改造来拯救汽车业，特别是总统奥巴马在2009年还特别成立拯救汽车业项目小组，但依然无济于事。
  实质上，美国汽车制造业的衰退，是美国从制造业大国向信息(硅谷)、金融(华尔街)和研发(高等教育)等产业上游升级的必然结果和典型代表，是全球制造业阶梯式转移规律作用的必然结果。 　　我国面临的人口结构、资源环境、社会问题、外部形势，决定了我国无法继续维持国际分工链条下低成本、规模化的比较优势，迫切地需要像美国一样果断地去除产能过剩、退出衰退产业，向制造业上游(先进制造业、制造业研发、核心技术等)演进。
  产业转移的规律是无法阻碍或逆转的，断臂求生，尽管在短期内会造成经济下滑、增加失业和削减福利等问题，但会通过“破坏性创造”为产业升级转型扫清障碍，而固守传统产业(甚至逆产业周期加产能、加杠杆)只能增加解决问题的难度，引发系统性风险。
   　　底特律式的破产对我国的另一个启示是，以地方政府本级税源和其现存债务及公共服务供给来明晰其融资能力和空间，建立从源头上约束地方政府过度和无序举债的制约机制。底特律走向破产申请的导火索就是不具备融资条件，无法通过新增市政债来继续融资。
  而融资条件的丧失，盖因产业衰落和人口外迁(从高峰期的185万降至目前的70万)造成税源减少(房产税在过去5年下降20%，个税在过去10年下降了30%。)，无法支撑债务偿还(180亿美元)、继续承债和公共服务(特别是200万人的养老金负担)，进而陷入“公共服务下降—企业和人口外迁—税源下降—公共服务下降”的恶性循环。
   　　以上述逻辑来考察，我国很多地方政府其实已不具备融资条件了，就因没有建立从源头上约束地方政府过度和无序举债的制约机制，所以还能一再突破限制，通过担保、影子银行、融资平台来获得没有偿债保障的新增债务。
   　　另外，如何在产业下行周期弱化产业周期上升时所形成的、固化的利益架构也是底特律式的破产对我国的启示。直到通用与克莱斯勒走上破产道路前一刻，工会才答应削减福利。福利增长的刚性增长要求直接导致行业上升时期的红利绝大部分被攫取，产业没有多少留成利润来为未来转型做准备，更无暇顾及行业下行时期的压力。
  在我国传统产业快速发展期，形成了多元化的、不断增长的(增长刚性考核)利益要求，这就决定了在产业下行周期，无法通过产业退出来弱化利益要求，这是我国产能过剩无法清理、衰退产业无法退出的主要原因。在传统制造业利润水平日渐衰落(我国工业企业净利润率只有5%左右，为国际企业的一半)、养老金压力日益增长的情况下，我们对未来全局性的财政金融风险万不能掉以轻心。
  收起