请问保险专家

请问保险专家

1、意外险没有终身保障的，通常的只能保障到65岁，的确是你说的那种交1年保1年的。 保终身的意外险叫终身寿险，它的保障不是按照年龄计算的，而是根据投保时所确定的，和意外险是一样的，而且交费也是很便宜的，不会出现年龄大了，赔的少的情况。 有些终身寿险还带有分红功能，这个主要是抵御通胀带来的货币贬值，使保障具备持续的有效性，切忌不可跟银行等利息作比较，因为这个是没有可比性的。 综合你所述的担忧，建议你购买终身寿险！ 2、你所说的终身住院医疗保险，首先建议你购买社保中的基本医疗险，完全能符合你的要求，虽然实际报销比例偏低，但的确是不错的保险！ 商业保险中，保终身的一般住院保险很少的，而且交费...全部

  1、意外险没有终身保障的，通常的只能保障到65岁，的确是你说的那种交1年保1年的。 保终身的意外险叫终身寿险，它的保障不是按照年龄计算的，而是根据投保时所确定的，和意外险是一样的，而且交费也是很便宜的，不会出现年龄大了，赔的少的情况。
   有些终身寿险还带有分红功能，这个主要是抵御通胀带来的货币贬值，使保障具备持续的有效性，切忌不可跟银行等利息作比较，因为这个是没有可比性的。 综合你所述的担忧，建议你购买终身寿险！ 2、你所说的终身住院医疗保险，首先建议你购买社保中的基本医疗险，完全能符合你的要求，虽然实际报销比例偏低，但的确是不错的保险！ 商业保险中，保终身的一般住院保险很少的，而且交费相对较高，建议在年轻时购买，交费年限在20年以上为宜。
   （记得平安人寿有守护一生，太平人寿有的高枕无忧） 这里说一下重疾险和商业健康险的交费原则，在同等健康身体状况和保障等情况下，0岁的孩子是交费最低的，五六十岁的人交费最高的，所以不建议你那种现在购买定期重疾险，50岁购买终身重疾险，跟现在直接购买终身重疾险相比，同等保障和交费水平下，你所支付的费用要远远高出来，至少是1。
  5～2倍的费用。从你的切身的经济利益上讲，不好！享受同样的保障，交的钱多，而且还麻烦，50岁要体检的，随便有个什么毛病要不就是加费，要不就是拒保，从现在来说这些都是可以避免的！ 所以你这个人身健康保障观念需要再思量一番。
  ——强烈建议！ 3、这里简单说一下银行储蓄养老和保险公司养老的区别。 银行储蓄的最大优势是资金的流动性很好，但收益性是相当差的，因为根本是不能抵御通胀的，只能眼看着钱贬值。并且银行的利息是采用单利可预估的，无论是银行的功能和现实的情况来说，储蓄作为养老，那是不专业的方法。
   保险公司的养老险和社保的养老险，收益其实主要是利用了时间价值，时间越长，收益越高，况且采用不可预估的复利计算方式，而且是专业的养老投资运作方式，虽然现在看着很低，但只要给予足够的时间，那么养老险的收益是不可限量的。
  （这个是银行储蓄没有没有办法相比的地方） 再有一点，养老险采用的分期存钱方式，比如20年交10万，不少人直接用它与银行一次性储蓄20万算利息作比较，这个是进入了一个误区，因为二者的存钱方式都不一样，而单单从红利和利息上作比较，由于基数差别太大，所以这样算养老险根本就不是银行的对手，但是换作银行采用定存的方式，20年存10万（即每年只在银行存5千，这和养老险的存钱方式是相同的），大家就可以算算，到底那个更划算了。
   不信的话，都可以算，同样按照5％的红利和利息，不用算完，最多算到一半的时候，养老险就远远胜出了！结果自然不用我再多说了。 4、最后多罗嗦一点，对于这种保障性保险，越早交越好，很现实的就是交的钱少，成本低！年龄越大，时间越短，交费越高，甚至产生倒挂（即交的钱比保险公司给的高），那么就是正如你所担心的一样了！。
  收起