驸马谬论---关于未来的大盘走势
陈序:市场总是失灵 证监会也很无奈
陈序:市场总是失灵 证监会也很无奈
2007-10-19 08:18 陈序 东方早报
【字体: 大 中 小】 【收藏】 【复制网址】 【打印】
种种迹象表明,证监会压力很大。
据媒体报道,前日,中国证监会副主席屠光绍对记者透露了两条信息,一是政府保留在必要时干预股市的权力。干预会用何种手段?他没说。他说了另外一条信息,即证监会正在研究A股、H股互换问题。 (多数市场人士认为,A股、H股互换既非当务之急,亦非箭在弦上。)第二天,上证综指下跌211。00点,深成指下跌606。95点。同日,证监会发言人表示,中国并无计划允许A股、H股互换,屠光绍的...全部
陈序:市场总是失灵 证监会也很无奈
陈序:市场总是失灵 证监会也很无奈
2007-10-19 08:18 陈序 东方早报
【字体: 大 中 小】 【收藏】 【复制网址】 【打印】
种种迹象表明,证监会压力很大。
据媒体报道,前日,中国证监会副主席屠光绍对记者透露了两条信息,一是政府保留在必要时干预股市的权力。干预会用何种手段?他没说。他说了另外一条信息,即证监会正在研究A股、H股互换问题。
(多数市场人士认为,A股、H股互换既非当务之急,亦非箭在弦上。)第二天,上证综指下跌211。00点,深成指下跌606。95点。同日,证监会发言人表示,中国并无计划允许A股、H股互换,屠光绍的讲话被误解。
被误解的讲话和下跌不可怕,未被误解的“保留政府干预权”一说却令我有杞人之忧。
屠先生的表态,使人真切感受到证监会很积极。积极不仅表现在建立制度、监管市场,也表现在“必要时”直接干预。
他强调了对投资者利益的保护,像谈到某种道德责任。事涉投资者利益,证监会的作用始终应该是间接的。它通过建章立制、严肃管理,使市场健康运行,间接帮助投资者降低投资风险。如把保护投资者利益提升到不排除干预行动的高度,市场的信用便岌岌可危。
一如既往,市场失灵是政府干预的绝好理由。但一个尚在重重管制之中的市场存在不存在失灵的可能呢?小孩子恶作剧是因为失去理智或者道德败坏?归责于市场当然皆大欢喜,因为市场本没有责任人。但情况也在变化中,申明有最后干预权,证监会似乎勇于把与之对应的责任承担下来。
显然,证监会再次试图明确自己在证券市场的角色类似央行在金融系统,即最后保护人。由于证监会不可能像央行那样,事后出钱摆平,它不得不依靠事先干预。这一影响市场的方式已经积累了大量先例。遗憾的是,投资者因此受到的教育好像并没有让他们养成对待风险的理性态度。
相反,相当多数老投资者仍寄希望于抢先得到管理层出面干预的消息,而不是信赖自己对所投资股票的研究和分析,或者把投资委托给专业机构。
在一个信息不对称的市场里,干预会加强信息不对称,加剧不同投资者获取信息能力的不平等。
在市场已经出现非理性气氛时,干预和对干预预期的信息只会令市场预期更不稳定。原因很简单:每个人对“必要时”的理解大相径庭,据此采取的行动也不会一致。基于稳定目的的干预很可能适得其反。从报道中可见,屠先生尽量把最后的干预解释成市场经济环境中可行的调控手段,而不是计划经济环境中简单的长官意志。
他也没有直接评论股价。以不说来表明证监会对市场和市场规律的尊重,是投资者乐于接受的一种暗示。不过,因为存在“必要时干预”的明示,暗示得到的光线太少了。
出于“必要”,证监会在承受着不必要的压力。
看到它无奈地放弃“有限责任”,我无限同情。但话说回来,谁让它管的是一个市场。而市场,是那么容易“失灵”。
。收起