严格使用卷外证据排除,行政机关则不能接受秘密调查报告中的证据作为定案的依据。作为定案已经的前提是,案卷已经记载的,并经过当事人口头或书面质疑的证据。因此可以理解为,经过秘密调查取得的证据,不能直接作为定案证据,只能通过法定程序后,才可以成为定案证据。
严格适用卷外证据排除规则,可以调高行政的公正性。 因外在行政处罚的过程中,行政相对人处在相对弱势的地位,行政机关很多的条件和手段,都是行政相对人所不能相比的。行政机关工作人员,做的秘密调查不能直接作为定案依据,还要经过法定诉讼形式,就相当不爽了
(诚心回答你的问题,给好评啊。
谢谢。)。
一是法人从没在现场办过公,目前的领导据说连聘书都没签。同时某些重要部门...