田婆婆洗灸堂 侵犯消费者什么权利
密切关注事态的发展，我不是田婆婆公司负责人，更不是受害者，只是一个普通皮肤科医生。本人对田婆婆用臭鸡蛋、霉变的中药反复为病人洗浴从而谋取暴利的做法相当反感。本人站在客观的位置看问题。但我对媒体的报道有所存疑:1。 根据皮肤科的知识，银屑病就是俗称的牛皮癣，与遗传、代谢障碍、免疫功能障碍等有关，并不是由细菌、真菌感染得来的。这个孩子的母亲应该从自己身上多寻找原因,比如怀孕的时候是不是已经患有比较严重的妇科病、父母的其中一方是不是具有过敏体质或是怀孕时曾经使用过抗生素、接触过有放射、辐射的化学物品等等，因为这些才是患儿患上银屑病的主要原因。 也就是说这个孩子当初发的就是银屑病，只是没有发现...全部
密切关注事态的发展，我不是田婆婆公司负责人，更不是受害者，只是一个普通皮肤科医生。本人对田婆婆用臭鸡蛋、霉变的中药反复为病人洗浴从而谋取暴利的做法相当反感。本人站在客观的位置看问题。但我对媒体的报道有所存疑:1。
根据皮肤科的知识，银屑病就是俗称的牛皮癣，与遗传、代谢障碍、免疫功能障碍等有关，并不是由细菌、真菌感染得来的。这个孩子的母亲应该从自己身上多寻找原因,比如怀孕的时候是不是已经患有比较严重的妇科病、父母的其中一方是不是具有过敏体质或是怀孕时曾经使用过抗生素、接触过有放射、辐射的化学物品等等，因为这些才是患儿患上银屑病的主要原因。
也就是说这个孩子当初发的就是银屑病，只是没有发现，在田婆婆那里被误认为是湿疹，当然就越洗越严重了。换言之，就算是用再肮脏的水、有细菌的水、霉变的水来洗，都不会“洗出”银屑病，最多是感染，引起发热或者败血症，银屑病是“洗”出来的本身就是违背医学常识的;2。
央视从头到尾都没有用权威机构的检测证据指出这个孩子的银屑病与洗了或者擦了什么药有直接的因果关系;应该给大家展示他三岁前正常说话与走路的镜头，相信作为电视台的记者不会不给自己的孩子留个录像吧。3。
四川大学华西医学院出具的报告只能证明这个孩子患有脓疱性银屑病，但也没有指出与洗了或者擦了什么药有直接的因果关系;4。媒体电话联系的其他患者都是电话录音，没有直接视频，也没有医院的诊断报告，只能说是症状相似，不能说明其他患儿与这个患儿所患疾病相同。
临床上，婴儿湿疹有轻有重，有的在前期治疗过程中确实会出现反复或者其他地方出现红疹，确属正常现象，这需要针对各个儿童的身体状况、病情发展程度不同用药。田婆婆用统一的配方来治疗所有的婴儿湿疹，本身就不可取，所以有的患儿出现过敏或者红疹就再所难免了;5。
媒体的报道是想揭露田婆婆洗灸堂用臭鸡蛋、霉变中药、中药反复使用、制售假药、不具备卫生条件、不具备资质等问题，出发点是好的，但是电台编辑不懂这个病，引用上述这个案例并不恰当，因为就算是患者认定是田婆婆洗灸堂造成他们孩子患上银屑病的严重后果，其最终也应该依据权威的医学专家来鉴定，央视应该在医疗鉴定出来之后再下结论，在没有鉴定的情况下做出结论是草率的，是不符合科学精神的。
就事论事，个人认为，揭露都是应该的，但“洗出”银屑病一说，不能苟同，这违背科学，有“误打”、“误导”、“断章取义”之嫌。就像前几年流传的谣言说海南岛产的香蕉会传染艾滋病，加媒体大肆渲染和人们短信传播，流传盛广，结果导致海南岛香蕉卖不出去，大批农民血本无归，后来才有专家站出来说话，说吃东西没问题。
大家都是为生活为了生活有时也会不择手段，我能理解!!。收起
