肉体或精神的背叛，你比较能接受哪个？
这有两层含义：1、标准；2、态度。
1、从命题本身来讲，关键要看“背叛”的标准是什么了？ 一次的越轨？抑或彻底的抛弃？
2、肉体的偶尔越轨/彻底背叛、精神的偶尔越界/彻底叛逃，对于这四种情况，我会本着以下的原则，分别采用以下方式区别对待：
精神上的偶尔越界，是最微不足道的。 我们的思想总在变化，总在成长，总在矛盾和冲突中自我争斗，所以我们应该体谅对方的思想越界。衡量邪教组织的重要标志之一就是禁锢人的思想 :) 婚姻或者爱情要求的是对方永远的忠诚，而不是每一次的忠诚。 就好比我们能够容忍长江偶尔的泛滥，去疏导它治理它，而不是因噎废食地去贸然地堵塞江水。所以，它的严重等级为：★。
偶尔的肉...全部
这有两层含义：1、标准；2、态度。
1、从命题本身来讲，关键要看“背叛”的标准是什么了？ 一次的越轨？抑或彻底的抛弃？
2、肉体的偶尔越轨/彻底背叛、精神的偶尔越界/彻底叛逃，对于这四种情况，我会本着以下的原则，分别采用以下方式区别对待：
精神上的偶尔越界，是最微不足道的。
我们的思想总在变化，总在成长，总在矛盾和冲突中自我争斗，所以我们应该体谅对方的思想越界。衡量邪教组织的重要标志之一就是禁锢人的思想 :) 婚姻或者爱情要求的是对方永远的忠诚，而不是每一次的忠诚。
就好比我们能够容忍长江偶尔的泛滥，去疏导它治理它，而不是因噎废食地去贸然地堵塞江水。所以，它的严重等级为：★。
偶尔的肉体越轨，我想，作为这个时代的成年人，我们每天面对着诱惑与活色生香的刺激，偶尔的越轨，就跟一不留神折了一笔生意一样是应该被谅解被宽恕的。
从某种意义上来说，偶尔越界所带来的罪恶感和愧疚说不定能使对方更加臣服于现有的稳固爱情呢。这个也是60年代泛滥西方的性解放思潮的基本观点之一（我不推崇性自由，人性的释放可能要重要于性的解放）。再说了，我认为爱情和婚姻占有的是对方相濡以沫的忠诚，而不是要100％奴役、占有对方的性权力。
所以，偶尔的肉体越轨也不重要。但是，毕竟，1次肉体越轨的背后潜伏着10次的精神越轨，所以，它的严重等级为：★★。
肉体的彻底背叛，丧失了爱情中很重要的一部分，毕竟还不是爱情全部。所以双方的感情还有苟活下去的一丝丝希望。
严重等级：★★★★
精神的彻底背叛，基本上，婚姻和爱情就形同虚设，继续下去对双方来说都是残忍和不公平的。至于很多爱情以外的因素制约（比如家庭、事业、甚至提干、分房等等单位福利政策），那些与爱情无关。
爱情都没了，还谈论它做什么！严重等级：★★★★★！
最后补充一点：我讨厌性别歧视！为什么有的男人可以轻易原谅自己的肉体出界，而对自己爱人却恨不得绑上贞洁带？难道直到现在这些男人还认为你的女人是你占有的财产么？所以这个问题是不分性别的。
收起
