灵魂与肉体谁更肮脏?
这些基本上离不开个人情感，个人狭隘，个人心态。 有没有真正意义上的纯洁呢？似乎没有。 在感情上，好像我们认可“专一”等于“纯洁”。 在感情上，谁能肯定的回答，谁就是谁的唯一？只有一个肯定的回答，就是，没有唯一。 是不是说，没有纯洁呢？不，我想在某种意义上，在某一时刻的专一，对某一对象的专一，从倾注的感情多少来说，可以视之为“纯洁”。 〖肮脏〗 “肮脏”这个词无疑是个贬义词。好像也可以勉强成为“纯洁”的反义词。 带有的感情色彩，本来就是主观意识的一种表现。 什么情况下，被视为“肮脏”？估计也同样没有一个客观的标准，依然是受主观影响的。 比如说，我看见衣服上有汗渍，认为衣服脏了，该洗了。...全部
这些基本上离不开个人情感，个人狭隘，个人心态。 有没有真正意义上的纯洁呢？似乎没有。 在感情上，好像我们认可“专一”等于“纯洁”。 在感情上，谁能肯定的回答，谁就是谁的唯一？只有一个肯定的回答，就是，没有唯一。
是不是说，没有纯洁呢？不，我想在某种意义上，在某一时刻的专一，对某一对象的专一，从倾注的感情多少来说，可以视之为“纯洁”。 〖肮脏〗 “肮脏”这个词无疑是个贬义词。好像也可以勉强成为“纯洁”的反义词。
带有的感情色彩，本来就是主观意识的一种表现。 什么情况下，被视为“肮脏”？估计也同样没有一个客观的标准，依然是受主观影响的。 比如说，我看见衣服上有汗渍，认为衣服脏了，该洗了。另一个人可能不觉得脏，还可以继续穿。
或者，一件白衬衫上有了污渍非常的醒目，大家都觉得它脏了，而换作一件建筑工人的工作服，同样是白衬衫上的那点污渍，估计就不觉得脏了。 肉体虽然不是衣服，衡量的标准不同，但依然离不开人们的主观意识。
是否用的上“肮脏”这个带有感情色彩的词儿，在每个人的心里，评定准则不一样，得到的结果也不一样。 3。〖灵魂〗 这个世界上，真的有灵魂吗？更多的时候，唯物主义认为那是思想，是智慧。 人类的思想与智慧，让其成为万物之灵，而可以肯定的说，思想控制行为，想什么，才会做什么。
4。〖肉体〗 接着上文，肉体是行为的执行者。 按照人的思维方式，大脑产生一个电信号，传给某些神经，从而控制肉体执行这个电信号。 所以，肉体是受所谓灵魂的控制。 再谈谈观点。 按照上面得出的结论，在纯洁的灵魂控制下，出来的却是肮脏的肉体，有些矛盾，好像不合常理。
按照道理，纯洁的灵魂就应该产生纯洁的行为，而肮脏的行为似乎应该是肮脏的灵魂才能使其产生。 观点一： 肉体与灵魂不可分割。两者是相互结合，相辅相成的，很难说，纯粹的肉体，或者纯粹的灵魂。如同，精神与物质的关系。
观点二： 没有绝对的纯洁与肮脏。只是相对的。并且受当事人的主观影响。并没有统一的客观的衡量标准。根据每个人的心态以及世界观，还有当时的情况，会得到不尽相同的判断结果。 观点三： 若灵魂纯洁，肉体也必是纯洁的，若肉体被视为肮脏，那么灵魂也是肮脏的。
因为灵魂控制肉体，肉体是灵魂的执行者。收起
