偷录音是否违法
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条：“ 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”之规定，录音可以作为证据使用的条件是：一、不得以侵害他人合法权益的方式。 二、不得违反法律禁止性规定的方法取得的证据。便本案中的录音证据是不能作为要求甲方履行承诺的证据。因为后期事件发生 乙受到他人伤害，乙方没有证据证明是甲方的行为或者指使他人的行为所致，也就是说乙的伤害与甲的行为有因果关系时，甲方才能履行承诺。 在乙方没有证据证明损害结果与是甲方的直接或者间接加害行为有因果关系时，简单地推定以甲方的承诺要求甲方履行承诺是没有法律依据的。...全部
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条：“ 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。”之规定，录音可以作为证据使用的条件是：一、不得以侵害他人合法权益的方式。
二、不得违反法律禁止性规定的方法取得的证据。便本案中的录音证据是不能作为要求甲方履行承诺的证据。因为后期事件发生 乙受到他人伤害，乙方没有证据证明是甲方的行为或者指使他人的行为所致，也就是说乙的伤害与甲的行为有因果关系时，甲方才能履行承诺。
在乙方没有证据证明损害结果与是甲方的直接或者间接加害行为有因果关系时，简单地推定以甲方的承诺要求甲方履行承诺是没有法律依据的。即使就是甲的间接行为所至，在乙方的证据证明力没有达到高度盖然性的标准时，要求甲方承担民事责任也是不现实的、不可能的。
电话录音一般可以。 2002年以前，最高法院有批复，未经同意的录音不能作为证据。但是从2002年4月1日开始施行的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，把非法证据限定在“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得证据”，那以后录音证据除非侵犯个人隐私、国家和公共利益，一般都能用。
简单地说，你在别人家里偷安一个窃·听·器什么的，肯定不行；但你跟他打电话、谈话的时候，自己偷偷录一段是没有问题的。 还需要注意一个事，可以作为证据用不代表证据效力强。实际上，录音证据的效力比一般人想像的弱，因为被认为易于伪造。
你最好再找找证人证言，或者看能不能让他补个条子。收起
