搜索
首页 法律

交通事故被告推翻原告就算赢了吗? 原告要求赔付70万,结案判被告赔付原告40万,这样被告算是赢

交通事故告推翻原告算赢? 原告要求赔付70万结案判告赔付原告40万告算赢告律师费由谁担负

全部回答

2018-06-04

5 0
    何为输赢,这是一个见仁见智的话题,并无标准的答案;事实上,只要判决是依法作出的公正判决,双方都是赢家,没有输家。任何人的个人愿望,必须建立在合法的基础上,没有法律依据的个人想法,是无法得到法庭支持的。
  法律规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。而法庭则按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。  没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。
    一、就本案而言,原告要求70万的赔付,最终法庭判决是40万,从直观上看,对被告而言,显然是一个赢局;  二、更进一步而言,如果判决中被告的某些要求,并不合理,但本方无法提供证据予以反驳,从这个意义上讲,原告也并非完全的赢家。
      三、判断输赢的标准,应当建立在合法的基础上,即依法应当赔偿的,应当依法赔偿;依法不应当赔偿的,就不需要赔。      四、对于民事诉讼而言,打官司打的就是证据,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。
      1、《民诉法》第63条规定, 证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。    2、《民诉法》第64条第一款:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。  3、《民诉法》第64条第三款:人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。
    4、《民诉法》第65条第一款:当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。  5、2001年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条规定:       当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
    没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。

类似问题换一批

热点推荐

热度TOP

相关推荐
加载中...

热点搜索 换一换

法律
法律
民事
离婚
刑事
经济
遗产
工伤
公司法
诈骗
其它
拆迁
个税
股权
举报
举报原因(必选):
取消确定举报