离婚了保险怎么办？
案情介绍：
原告张某与被告刘某原是夫妻关系，两人于2002年结婚，2007年6月经法院终审判决离婚。但在该离婚诉讼的判决中对原、被告婚姻关系存续期间被告之父母赠与被告30万元，被告用其购买人身保险，并在原告不知情的情形下，被告将保险投保人变更为被告之父，就原告要求分割30万元保险费的诉请，法院以争议的内容涉及案外人、涉及行为效力的确认等问题，要求另行解决，法院未予处理。
嗣后，原告张某于2007年7月以离婚后财产纠纷为由又将刘某诉之法院，保险公司作为第三人参加诉讼。要求对婚姻关系存续期间被告投保的30万元保险费进行分割。
判决结果：
2007年9月朝阳区人民法院作出判决，法院认为，被告...全部
案情介绍：
原告张某与被告刘某原是夫妻关系，两人于2002年结婚，2007年6月经法院终审判决离婚。但在该离婚诉讼的判决中对原、被告婚姻关系存续期间被告之父母赠与被告30万元，被告用其购买人身保险，并在原告不知情的情形下，被告将保险投保人变更为被告之父，就原告要求分割30万元保险费的诉请，法院以争议的内容涉及案外人、涉及行为效力的确认等问题，要求另行解决，法院未予处理。
嗣后，原告张某于2007年7月以离婚后财产纠纷为由又将刘某诉之法院，保险公司作为第三人参加诉讼。要求对婚姻关系存续期间被告投保的30万元保险费进行分割。
判决结果：
2007年9月朝阳区人民法院作出判决，法院认为，被告刘某之父母于原、被告夫妻关系存续期间赠与被告的30万元，后被告用该款投保了人身保险。
该30万元保险费应认定为原、被告夫妻共同财产。判决：被告一次性给付原告补偿款15万元。
律师评析：
本案的焦点是：原、被告在夫妻关系存续期间，被告作为投保人所交纳的30万元保险费，是否属于夫妻共同财产。
作为本案原告的代理人，我认为：夫妻在婚姻关系存续期间因赠与所得的财产，除赠与合同中确定只归夫或妻一方的以外，归夫妻共同所有。被告虽称该款系父母对其个人的赠与，但不能提供相应证据证明。所以应认定30万元为原、被告夫妻共同财产。
而被告在原告毫不知情的情形下，不经原告同意，自行将夫妻共同财产30万元购买的保险中原投保人变更为被告之父，应认定为一种转移夫妻共同财产的行为。现双方虽已离婚，但依《婚姻法》第47条之规定：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、损毁夫妻共同财产，离婚后，另一方发现上述行为的，可向法院起诉请求再次分割夫妻共同财产。
故本案原告有权要求分割该30万元保险费，保险费是夫妻共同财产，应平均分割，由被告对原告作出补偿。法院最终支持了原告的合理诉请。
友情提示：
爱已逝，情难留，当婚姻解体后，不仅仅是简单的感情破灭，还有烦人的财产分割。
在处理完房产、汽车、现金后，您还需要处理好婚姻期限内的保险。依据《保险法》和《婚姻法》规定，在夫妻关系存续期间所得的财产属于夫妻共同财产，夫妻一方作为投保人所支出的保险费用属于夫妻共同财产。
《婚姻法》第十七条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：(一)工资、奖金；(二)生产、经营的收益；(三)知识产权的收益；(四)继承或赠与所得的财产(遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产除外)；(五)其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”
《婚姻法》第四十七条：离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。
离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。
《婚姻法若干问题解释(一)》第三十一条 ：当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。
收起
