关于能量守恒定律的疑问第一按照爱
我要老实的说,我至今不理解爱因斯坦的理论。所了解的也只是通俗化的解释。至于从这种通俗的解释本身是否能理解还要打个大大的问号。所以我无法从爱因斯坦的质能关系式给出答案。
我所能说的是你的问题本身存在的漏洞。
我反过来问你一个问题:"同样是1kg的水,一个是100摄氏度,一个是10摄氏度。你认为由于他们质量相同那么就说明他们的能量相同吗????"当然不能。那这个是不是就是违反了E=mC2了呐???(有相同的质量确有不同的能量)。 当然不是!
但问题出在哪???
看看一个例子,在一个核反应里(比如核电站里的),反应前的质量M和反应后的质量m(假设没有物质逃出)。是不相等的。(在你提到的化学...全部
我要老实的说,我至今不理解爱因斯坦的理论。所了解的也只是通俗化的解释。至于从这种通俗的解释本身是否能理解还要打个大大的问号。所以我无法从爱因斯坦的质能关系式给出答案。
我所能说的是你的问题本身存在的漏洞。
我反过来问你一个问题:"同样是1kg的水,一个是100摄氏度,一个是10摄氏度。你认为由于他们质量相同那么就说明他们的能量相同吗????"当然不能。那这个是不是就是违反了E=mC2了呐???(有相同的质量确有不同的能量)。
当然不是!
但问题出在哪???
看看一个例子,在一个核反应里(比如核电站里的),反应前的质量M和反应后的质量m(假设没有物质逃出)。是不相等的。(在你提到的化学反应里可不是这样的。在化学反应里质量是守恒的!)这部分缺失的质量(M-m)到哪里去了??我想这时才是爱因斯坦的质能关系式E=mC2出场的时刻。
这部分质量全部转化成了能量释放出来了。
化学反应和核反应同样释放能量,但是前者质量是守恒的,而后者质量是亏损的。
化学反应中根本就没有物质消失,而核反应却有物质消失变成了能量。(也可以这样说,化学反应里释放的能量是物质本身的化学能转变成别的形式的能量了,比如你所说的放出热,而核反应里才发生了物质和能量之间的转变。
)
现在就你的第一个问题讨论问题本身:
你说到"如果有一种技术可以让物质和能量之间可以自由转化的话，那我们可以先把一公斤的水转化成能量，再把能量转换为一公斤氢和氧，氢和氧通过化学反应会产生热能和水，这样不就多出一粉能量来了吗"这个问题里你提到了"氢和氧通过化学反应会产生'热能'和水"。
当你提到热能的时候,即你提到化学反应的反应热的时候你就不能不考虑化学反应前后物质的物理状态。在你能使刚从能量转化来的氧和氢发生化学反应之前似乎你要做点别的吧。(比如先生温。这部分能量是你外加的!!!如果可能我怀疑这个外加能量跟你通过反映得到的反应热是相当多的。
你根本就没有另外多得到能量!!!)
关于第二个问题:即使所有的地方叠加后振幅为零。能量也不是如你所说凭空消失了。只是你没有找到这部分能量究竟转化成了别的什么形式的能量了。我的理解是。这部分能量转化成了热能。
以热的形式使周围环境的温度升高了。所谓的消失也就是"转化"到这里来了。
关于第三个问题:
你说到"那岂不是能量的多少可以由变压器调节了"。现在你要注意到这样一个事实,在你提高电压的时候是要做功的。
提高电压也就是把电势差提高了,相当于你把一个重物提到更高的位置上是一样的,重物的势能变大的同时你做了功。
电子的总能量是增加了,但这增加的能量正是从别处转化来得。
整个看来,能量还是守恒的。
只是发生了从一种形式的能量变成了另一种形式。
综合起来看:你所提到的三个问题其实涉及同一个根源。找不到增加的能量具体是由别的什么能量转化来的。问题就在于此。
(完)
。
收起
