美国航母战斗群是否不堪一击我周围
楼上的兄弟你不要把人在战争中所扮演的角色看的过于重要了～～！不可否认，人在战争中是有很重要的地位．但是在战场上左右战争的胜负关键还是要看武器的．所以武器决定战术．你有什么样的战术完全取决于你有什么样的装备．美国的航母确实已经或接近天下无敌的状态了．你的人在厉害没有好的武器一样是打不过航母地，人比武器重要这是我们没有好的武器自己给自己找了个台阶下．大家千万别太把它当回事了
一艘航母确实不可怕，可怕的是它周围为它护航的那些其他战舰．有了这些战舰的帮助航母进可攻击，退可防守．已经做到了或接近做到完美了．其实美国的航母对付中国也是一样管用的．问题是它也要付出很高的代价才能战胜中国．个人估计最多不超...全部
楼上的兄弟你不要把人在战争中所扮演的角色看的过于重要了～～！不可否认，人在战争中是有很重要的地位．但是在战场上左右战争的胜负关键还是要看武器的．所以武器决定战术．你有什么样的战术完全取决于你有什么样的装备．美国的航母确实已经或接近天下无敌的状态了．你的人在厉害没有好的武器一样是打不过航母地，人比武器重要这是我们没有好的武器自己给自己找了个台阶下．大家千万别太把它当回事了
一艘航母确实不可怕，可怕的是它周围为它护航的那些其他战舰．有了这些战舰的帮助航母进可攻击，退可防守．已经做到了或接近做到完美了．其实美国的航母对付中国也是一样管用的．问题是它也要付出很高的代价才能战胜中国．个人估计最多不超过３艘航母最少也要２艘．解放军最后还是抵挡不了美国航母的攻击．可问题是中国是个拥有核武器的国家，我们同样也拥有毁灭美国数次的能力，这才是美国最最在乎的问题而不是惧怕中国的某一样武器或向上面人兄说的什么人才是决定胜负的关键．其实中国现在的军事水平也就相当与美国８０年代后期的水平．人家的第四代战斗机都服役了，我们的第三代战斗机才刚刚研制成功．这说明了什么？我们和人家整整差了一代．用２０年研制歼１０的时间计算，我们和美国的空军相差了整整２０年～～！我们拿什么去对付美国还来个绰绰有余，余在哪里？确实我们有办法把Ｆ－２２打下来，可是我们要用多少子弟兵的生命去换来啊？有人成天喊着美国怕伤亡过大不敢打中国地，难道美国人是人我们中国人就不是人了吗？我们的武器不如人家好所以才要用很大的伤亡数字来弥补武器上的补足．这也就是我们常说的战争中确定胜负的关键在于人而不是武器的真正原因吧．说远了，话说回来，对付美国的航空母舰我国确实有很多办法例如可以用潜艇的群狼战术，或是用现在购买的现代（四艘）加上地面的弹道导弹对航空母舰发起饱和攻击，等等．但是最终的结局是人家损失一艘航空母舰我们这边就要损失Ｎ艘潜艇，到头来我们的损失一定要比美国大的多打消耗战我们最终会失败．但美国也不会好到哪去．它决不会
像打伊拉克那么容易的就夺取制空权的，但是，航母的威力我们不能因为我们没有而蔑视它的威力和作用．它确实是现代战争中不可缺少的利剑．航母是我们从黄水到蓝水海军的一个标志也是未来保卫我们南沙群岛和海上石油线的一个重要武器它的存在可比你有Ｎ条核潜艇要有用的多！所以航母绝对不像你所想象的那么不堪一击，也没有那些所谓专家评论的那么容易就可以消灭的了地．在未来的５０年里航母还将扮演着不可替代的角色出现在现代战争中．。
收起
