对易方达积极成长基金拆分后份额累计净值的计算疑问

请问大成精选拆分是什么意思？拆分与分红有什么不同？

直奔主题。拆分，类似于股票里的送配股，举个例子――某基金当前的净值为2元，某人持有1000份额，则其资产一共为：2×1000＝2000元。现将该基金以10份拆成20份，即该人份额变为2000份，但基金净值也变为2×1/2＝1元，其资产为1×2000＝2000元。 我们可以看到，拆分前后份额增加一倍，单位净值降低到原来的1/2，但资产总额无变化。 通过拆分，该基金单位净值也“归一”了，但这种“归一”同分红归一是完全不一样的。净值归一的分红，看来有点“强行分红”的意思，因此分红归一也就可以说是强行归一，在这个基金坛坛里大家也基本对它的弊端达成了共识，许多前辈都发过帖子，这里我就不哆嗦了。 ...全部

  直奔主题。拆分，类似于股票里的送配股，举个例子――某基金当前的净值为2元，某人持有1000份额，则其资产一共为：2×1000＝2000元。现将该基金以10份拆成20份，即该人份额变为2000份，但基金净值也变为2×1/2＝1元，其资产为1×2000＝2000元。
   我们可以看到，拆分前后份额增加一倍，单位净值降低到原来的1/2，但资产总额无变化。 通过拆分，该基金单位净值也“归一”了，但这种“归一”同分红归一是完全不一样的。净值归一的分红，看来有点“强行分红”的意思，因此分红归一也就可以说是强行归一，在这个基金坛坛里大家也基本对它的弊端达成了共识，许多前辈都发过帖子，这里我就不哆嗦了。
   而拆分的归一如我上面举的那个例子，很大程度是数字上的，基金经理不用卖出任何一只他所持有的股票，而只需要在数据库里，修改若干的数据。 个人认为，拆分归一相对分红归一是一种更负责任更科学的做法。
  但这里我又要举个例子：比如某支基金总资产10亿，拆分归一后又募集了90亿资金，共100亿，那拆分后的初期，其原有持仓的9亿（暂且认为是9亿）股票的涨幅，必定会被新进的未建仓的90亿现金摊薄，结果就会是坛坛里很多人说的“怎么XXX基金XX以后跑的慢了？”“垃圾阿，坚决赎回……”等等类似的一些话。
  所以这里又有个基金的合适规模问题，大家可以去看laok 的帖子，这里也不多说，而且也说不到laok GG这么精彩详细。 。收起