难以想到的物理题!请问:1.关于
1）
没仔细研究过，不过从视觉效果来说似乎应该是“烟”而不是“雾”，那么最终状态应该是固体颗粒悬浮着。
此外，以实际使用情况来估计，制冷剂应该是充分供应的，这就是说不管是凝华还是先液化后凝固，最后产生的都应该是固体状态的烟。
2）
或者应该这么说，只降温不加压，大多数物质都能达到固体状态；只加压不降温则不行。具体的看看相图就能知道某物质经过怎样的过程曾经被液化过了。
此外，还有所谓“节流阀”，通过把实际气体约束在小范围里，靠分子间作用力使之液化。 当然要让这液体进入狭窄空间，也得在后面推一把。
3）
小孔成象可以这么理解：
实际景物看起来就象是由象素构成的，每个象素发出一束单光。这一...全部
1）
没仔细研究过，不过从视觉效果来说似乎应该是“烟”而不是“雾”，那么最终状态应该是固体颗粒悬浮着。
此外，以实际使用情况来估计，制冷剂应该是充分供应的，这就是说不管是凝华还是先液化后凝固，最后产生的都应该是固体状态的烟。
2）
或者应该这么说，只降温不加压，大多数物质都能达到固体状态；只加压不降温则不行。具体的看看相图就能知道某物质经过怎样的过程曾经被液化过了。
此外，还有所谓“节流阀”，通过把实际气体约束在小范围里，靠分子间作用力使之液化。
当然要让这液体进入狭窄空间，也得在后面推一把。
3）
小孔成象可以这么理解：
实际景物看起来就象是由象素构成的，每个象素发出一束单光。这一束光的直径和“孔”相当，于是经过孔后便在底片上留下一个单色象素点。
景物上的各点都留下一个象素点，合起来自然就得到一幅景物的象了。
这里用了“象素”近似，也就是说成象距离、孔大小、景物的细致程度等得满足一定几何关系。最极端的情况，屏贴着背景，于是被来自景物的光线照亮的，就只有背景上在孔的位置暴露出的部分，自然就无所谓成象了。
除非孔是圆的，否则楼主恐怕得不到想要的结果。
这些问题似乎不需要号称克星，也能略微回答一下，算不上太“难以想到”吧。
。收起
