古代战争迂腐的主将单挑！（图）一，双方
中国古代战争中的单挑
小时候看三国演义和水浒，印象最深的就是武将间的单挑。两军对阵时士兵们排阵于后，双方将领冲出来对打。给人的感觉是只要一方将军本领大那就羸定了，仿佛士兵们只在将领得胜后才发挥点追击敌人的作用。 后来长大了才知道这不是事实，否则拥有名将的一方岂不是每战皆胜了，胜利那能那么简单，嘻嘻。可有的人由此就得出武将单挑是完全不存在的，这到也不正确，历史上的战斗中武将单挑的事还是有的，只是不如小说中那样戏剧化，出现的次数也要少得多而已。
夏商周的战争少有详细记载，是否有单挑也不太清楚。春秋时期打仗是有将领对决的，当时流行的主力武器是战车，双方将领都坐在战车中打仗，战车对...全部
中国古代战争中的单挑
小时候看三国演义和水浒，印象最深的就是武将间的单挑。两军对阵时士兵们排阵于后，双方将领冲出来对打。给人的感觉是只要一方将军本领大那就羸定了，仿佛士兵们只在将领得胜后才发挥点追击敌人的作用。
后来长大了才知道这不是事实，否则拥有名将的一方岂不是每战皆胜了，胜利那能那么简单，嘻嘻。可有的人由此就得出武将单挑是完全不存在的，这到也不正确，历史上的战斗中武将单挑的事还是有的，只是不如小说中那样戏剧化，出现的次数也要少得多而已。
夏商周的战争少有详细记载，是否有单挑也不太清楚。春秋时期打仗是有将领对决的，当时流行的主力武器是战车，双方将领都坐在战车中打仗，战车对战车比较容易就出现两军将领对阵。如《春秋左传》宣公十二年记：“彭名御左广，屈荡为右。
乙卯，王乘左广以逐赵旃。赵旃弃车而走林，屈荡搏之，得其甲裳。”这是在晋楚两国的?之战中，楚庄王和晋军将领赵旃的对战，赵吃了败仗义弃车而逃。这与演义中的单挑有些差别，但也是主要将领间的对决吧。
司马迁在《史记》项羽本纪中也写到了单挑：“项王谓汉王曰：‘天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战，决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。
’汉王笑谢曰：‘吾宁斗智，不能斗力。’项王令壮士出挑战。汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王嗔目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。
”项羽提出要和刘邦单挑，刘邦才不上这当轻轻推脱了事，使得有可能成为历史上最有胜名的单挑决战化为了泡影。可这也反映出单挑还是为古人所认同的一种战斗形式。过后项羽也派壮士挑战，结果被汉军中楼烦勇士连杀了三人，项羽亲自出马才吓跑了他。
这就是比较合符演义形式的单挑了。
三国演义中的单挑多得数不清，但真实历史中却并非这么回事，三英战吕布是假的，关羽战黄忠也是假的。可真的还是有一回，那就是孙策与太史慈在神亭岭的对战，《三国志》太史慈传中写到：“时独与一骑卒遇策。
策从骑十三，皆韩当、宋谦、黄盖辈也。慈便前斗，正与策对。策刺慈马，而揽得慈项上手戟，慈亦得策兜鍪。会两家兵骑并各来赴，于是解散。”孙策和太史慈偶然碰到了，两人打起来孙策夺了太史慈的手戟，太史慈抢了孙策的头盔，等各自军队上来后就散开了，这到与演义中说的差不离奇。
其后《五代史》里也有描述后唐勇将周德威与人单挑的事：“刘守光令骁将单廷?督精甲万人出战，德威遇于龙头岗。初，廷?谓左右曰：‘今日擒周阳五。’既临阵，见德威，廷?单骑持枪躬追德威，垂及，德威侧身避之，廷?少退，德威奋?南坠其马，生获廷?，贼党大败。
”主将单挑生擒对方的主将，使得对方大败，这种事在历史上还是少见的。
比这更有名的是唐朝薛仁贵的“将军三箭定天山，壮士长歌入汉关。”《新唐书》中记载薛率兵攻打九姓突厥，“时九姓众十余万，令骁骑数十来挑战，仁贵发三矢，辄杀三人，于是虏气慑，皆降。
”十余万敌人因为派出的挑战勇士被薛射死了三个就全体投降了，这场仗胜得也特容易，难怪要作诗歌颂了。此前薛在征高丽时也有过单挑行动：“战横山，仁贵独驰入，所射皆应弦仆。又战石城，有善射者，杀官军十余人，仁贵怒，单骑突击，贼弓矢俱废，遂生擒之。
”看来这位薛大将军很是喜欢玩这一手，而且每每成功。
虽然各类形式的将领对战和单挑在历史上都有，但这毕竟风险太大，为将者通常还是不会选择这种打法的。可以说单挑战法是有的，却远不如演义版那么神奇。
武艺高强的将领仍然还是部队的灵魂人物
两军对垒 古时候虽然多数时候是一窝蜂杀过去 但武艺高强的将领仍然还是部队的灵魂人物，中国古代战争场面电影很少 有也差强能比真实情境 其实欧洲古战斗中猛将的作用是很显著的和中国小说描写有些近似 ，电影场面模拟得很近似古战场 他们耗资大拍的逼真 看看梅尔。
吉布森的《勇敢的心》 大略就可以感受到真正冷兵器时代战争是什么样子 从日本电影 敦煌 也可以看到 一员猛将虽然不能一定使部队以少胜多 但相当能鼓舞士气 队伍看到将领在前面杀敌如切瓜 那感觉自己也能以一当十了 所以虎将手下无弱兵就是这个道理 如果一旦将领太弱被对方大将斩首 那士兵也会感到群龙无首 无心恋战 因此实际的古战斗虽然是群殴 但将领的能否坚持到最后还是很关键的 所以乱军当中进出自如的将领还是很了不得的 所以 三国演义 描写起来大概就忽略了小兵们混战 只把大将放在重点吧 其实他们一打起来 就象现在电影里两帮黑社会对决 当然有带头大哥 但打架肯定确实是一窝蜂的上 最后打仗完了 清点人数 发现某大将某副将被洗白了再一咨询 总有士兵看到他是死于某某刀下 或者被敌人小兵背后放了冷箭 于是才打个总结上报元帅 为了使战死将领有面子些 就报称我方某将死在敌方某高级将领刀下 这样也有面子些 于是乎每一次的大战就好象只是领队在单挑一般了!~。
收起
