经济利益该为了环境保护而牺牲吗?请给我
卡卡不其你好。这是我在网上找的一些希望能对你有点用处:
绿色营销借势世界环境日
正如众多商家借势奥运会、世界杯进行体育营销一样，为的是提升品牌的形象。而借助世界环境保护日开展绿色营销大有异曲同工之妙?这不仅是商家自身形象的一次展示行为?更能够在公众面前树立良好的公益形象。 参加此次活动的佛山欧美陶瓷合肥营销管理中心总经理丁献光对记者说到，借助世界环境日这个活动，通过政府的组织行为，达到一次群集效应，作为企业也很乐意参与到这样的活动中来。现在的许多市民购买家装建材，不仅看价格，更要看产品的品牌和质量。 欧美陶瓷是一家现代化管理的大型专业陶瓷生产企业，专业生产高档墙地砖产品?并已成为中国陶...全部
卡卡不其你好。这是我在网上找的一些希望能对你有点用处:
绿色营销借势世界环境日
正如众多商家借势奥运会、世界杯进行体育营销一样，为的是提升品牌的形象。而借助世界环境保护日开展绿色营销大有异曲同工之妙?这不仅是商家自身形象的一次展示行为?更能够在公众面前树立良好的公益形象。
参加此次活动的佛山欧美陶瓷合肥营销管理中心总经理丁献光对记者说到，借助世界环境日这个活动，通过政府的组织行为，达到一次群集效应，作为企业也很乐意参与到这样的活动中来。现在的许多市民购买家装建材，不仅看价格，更要看产品的品牌和质量。
欧美陶瓷是一家现代化管理的大型专业陶瓷生产企业，专业生产高档墙地砖产品?并已成为中国陶瓷行业的旗舰之一，大踏步迈进国际陶瓷市场?目前已经畅销１００多个国家，出口量占总销量的３０％。作为刚在合肥成立不久的安徽营销中心，虽然在全国有较强的知名度和美誉度，但若想在合肥取得比较好的成绩，还必须在营销上多下工夫，让合肥的市民早日熟悉这一品牌，这次活动更是提供了这样一个契机。
为产品注入“绿色”血液
但是在某种程度上?许多企业对于绿色营销的认识仍存在一定的误区，简单的把绿色营销等同于借势营销。据有关专家介绍，所谓绿色营销是指企业以环境保护为经营指导思想，以绿色文化为价值观念，以消费者的绿色消费为中心和出发点的营销观念、营销方式和营销策略。
它要求企业在经营中贯彻自身利益、消费者利益和环境利益相结合的原则，并以此为中心，对产品和服务进行构思、设计、销售和制造。绿色营销主要特征是：提倡绿色消费意识实行绿色促销策略采用绿色标志培育绿色文化。
丁献光也说到，参加活动只是欧美陶瓷绿色营销的一个浅层次行为，企业更重要的是做好绿色营销的内涵，也就是说，欧美陶瓷追求的不仅仅是营销手段的创新，更不是简单地以“绿色”来搞促销噱头，而是从产品源头上入手，将“绿色”真正植入到产品血液中。
这里还有个访谈记录：
伊莎贝尔：经济利益要考虑对环境造成的损失的代价
主持人张可佳、“中外对话”双语环保网站总编
BBC资深主持人伊莎贝尔·希尔顿女士
翻译汪捷
主持人：亲爱的网友朋友们大家好。
今天我们坐在这里共同探讨一个话题，就是全球气候变暖。这个话题现在已经被全世界普遍重视起来，特别是各国的领导人都将这个话题列为全球的首要问题之一。现在，我们来讨论这个话题。
不久前有一个英国的经济学家叫尼古拉斯·斯特恩爵士，他发表了一个关于气侯变化的报告。
他在这篇报告里面提出了一个警告，“全球变暖会给人类带来经济灾难，如果人们不行动起来，这种灾难将会影响到所有的人的生活，它甚至会超过经济萧条和两次世界大战”。
全球气候变暖究竟能给我们带来怎样的危害呢？全世界各国的领导人和民众又能够怎么样来应对这样一个变化，共同建立一个公平的，能够使全球为减少气侯变暖而运作的体系呢？我们今天就来作一次探讨。
今天人民网环保频道特别邀请到了“中外对话”双语环保网站总编，BBC资深主持人伊莎贝尔·希尔顿女士。请她做客人民网环保论坛与网友共同面对面的交流，欢迎网友参与交流，进入视频。
我先简单的把伊莎贝尔·希尔顿女士的情况给大家介绍一下。
伊莎贝尔从事新闻工作已经30年，她曾经在英国的《每日快报》和《星期日泰晤士报》工作，也是英国《独立报》的创始人之一。
伊莎贝尔·希尔顿曾主持英国广播公司BBC的招牌新闻节目“今夜世界”，并且担任英国《卫报》的专栏作家，2001年以来，她一直主持BBC三套的文化交流节目《晚间电波》。
在2006年初的时候，她着手创办了“中外对话”双语环保网站，这个网站在今年9月底正式发布，现在这个网站已经在世界上引起了非常大的反响，发表了很多很重要的独家报道。伊莎贝尔·希尔顿非常熟悉中国，她曾经在中国写过很多报道，也在拉丁美洲、非洲和中东地区做过记者，她还出版过很多著名的著作。
全球气候变暖是一个相当复杂的问题，它既有政治层面，也有经济和生活层面的因素，它影响了所有的国家和发展，影响到整个人类和对人类生活的改变。今天在全面探讨这个问题的时候，想请伊莎贝尔·希尔顿给我们做一个基础的解释，就是气侯变暖、气侯变化到底是怎么样一回事？我们为什么要关注这个话题？现在我们就从什么是气侯变化，它对人类主要产生了什么样的影响开始。
伊莎贝尔·希尔顿：如果我们要回顾气侯变化的整个历史，人类生存这段时间，只是整个历史长河中很短的一部分，差不多只有一万年左右，这一万年我们非常幸运的有一个非常稳定的气侯情况。气侯变化是从哪个时候开始的？当然气侯变化有自然界引起的变化，还有人为的变化，我们现在主要强调的是人为的变化，大约从300多年前工业革命开始的。
国家的工业化使我们排放了许多的二氧化碳到大气层里，在工业化之前，大气中大约平均的二氧化碳只是在280个ppm左右，现在经过150年的时间，我们已经把数值提高到430个ppm左右。
为什么要关心大气中二氧化碳的水平呢？很多网友都知道，因为二氧化碳是温室气体，二氧化碳起到给大气加温的作用，这种气体越多，大气得到的加温效应也越多，我们已经观察到的发生变化的是0。
5度左右，这是很多科学家都已经知道的事实，如果我们什么都不做，继续任其发展的话，这种温室效应可能会导致全球的大气平均温度升高到2-6度。
主持人：尼古拉斯·斯特恩爵士在他的报告中提出，全球气候变暖是不可逆转的，我们只能够减轻和适应它。
我们应该怎么样，科学家有没有采取行动的方案？
伊莎贝尔·希尔顿：科学家认为，如果不断地用以化石为基础的原料来发展工业的话，你就会不断地把更多的二氧化碳放到大气中。这种情况必须停止。
如果不这样做，就意味着污染到一定程度以后，环境效应就会体现出来。比如平均海面温度会升高，亚马逊河的热带雨林会遭到破坏等等一系列的环境反应，有些是可逆的，但有些是不可逆的。
。。。。。。
。。。
网友老牛是老刘：您在中国搞这个什么“双语网站”是什么意图？
伊莎贝尔·希尔顿：在中国建立双语网站的主要目的是为了使讲中文、讲英文和不讲双语的人都能够有机会互相探讨关于环境方面的一些共同的问题。
因为环境问题，包括全球气侯变暖问题不是某个人、某一个国家的问题，而是大家共同关心的问题。
网友大熊叔叔：伊莎贝尔女士您致力于此项工作的研究，请给普通的民众提些要求。全球变暖一个真实的状况摆在世界的面前，电影《后天》中的现象不再是虚拟，伊莎贝尔女士您致力于此项工作的研究，请给普通的民众提些要求，我们平时该怎么做才能预防今后悲剧的提早出现？
伊莎贝尔·希尔顿：作为一个普通的公民，你可以从检查自己的生活轨迹开始，基本上通过分析你典型的一天的生活方式，分析出你作为一个个体向大气中排放的二氧化碳的情况，比如说你可以看看你用的什么样的取暖方式？你开车不开车？如果开车，你开的是什么样的车，多大的排放量？你住的地方是新的还是旧的？如果是新房子，这个新房子的设计是不是把节约能源考虑在内了？你的窗户是不是密封很好，可以隔热隔凉，这样的话可以省暖气、冷气，还有你是不是节能了，这样都是你从自身可以做的事情。
还有一个你可以做的就是考察一下你在生活中用的、吃的有多少东西是进口的。因为进口的东西可能也涉及到污染源，比如它是通过飞机运进来的，还是通过铁路、海运，他们的污染情况又是不同的。
网友红袖添香005 ：伊莎贝尔女士，你在你们国家有没有宣传过类似的话题？你们的政府有什么反响？你们国家的民众是什么态度？
伊莎贝尔·希尔顿：对，在英国有很多类似的话题，不断地有人在讨论。
在过去的几年里，这个话题在英国是一个常常被人提到的热门话题。所以在英国，大概有90%的人认为全球变暖是威胁全人类的一个严重的问题。但是每个人对于该怎么做还没有共同答案，很多人认为英国政府还没有作出足够的努力。
网友飘飘沙鸥：环境问题似乎一直在说的层面上停留着，真正付注行动的似乎少而又少．国外的经验可以借鉴一下，伊女士不要保守，多给我们说说哦！
伊莎贝尔·希尔顿：一个人可做的事情很多，但是即使是在国外，有些事情或者有法律上的要求，或者有激励机制，使更多的人能够在每天的生活当中参与到环境保护的行动中来，所以在国外的法律和执法上做的很多。
也就是说不光有一个法律摆在那里，如果真的触犯了这个法律，是会有实际后果的。
网友山水幽：请问嘉宾：全球变暖为啥会越演越烈，仅仅是二氧化碳排放不会有如此大的影响，是不是还有其他的因素？
伊莎贝尔·希尔顿：全世界99%的科学家都同意二氧化碳浓度的增加会对气侯带来很严重的负面影响，当然我们这里只是说了二氧化碳，事实上我们是指所有的温室效应气体，包括二氧化碳、甲烷等等。
我们之所以一直在提二氧化碳，是因为我们有几种不同的温室效应气体，为了科学上讨论方便，他们会把他们换算成相当于多少的二氧化碳来说。
网友举杯共邀明月：你去过不少国家吧？你觉得哪个国家的环保意识最强？哪个国家做的最好？
伊莎贝尔·希尔顿：北欧的国家，比如说挪威、瑞典、丹麦等等，他们普通人的环保意识都很强。
网友山水幽：请问嘉宾：目前遏制全球变暖最有效的办法是什么呢？
伊莎贝尔·希尔顿：我们最有效的办法是用二氧化碳排放量少的能源，比如说利用电动的汽车，现在很多人想用清洁能源的东西，但是没有办法用，比如想用电动汽车，但是没有办法去充电，斯特恩说，从市场角度来说，我们的环保是失败的，因为这个技术是存在的，但是这个市场没有利用这个技术。
我们必须改变这种市场。
网友无聊的电视剧 ：希尔顿女士，您觉得什么是阻碍中国的环保事业发展最大的障碍？
伊莎贝尔·希尔顿：其中一个因素是公众的环保意识。一般普通的民众对于环保的意识还不够，需要在这方面加强自我学习。
网友花剑酒： 请问嘉宾，如何说服一些发展中国家政府意识到环境保护的重要性，因为这往往要跟牺牲目前的经济利益相关。
伊莎贝尔·希尔顿：这个想法本身解决错误的，因为你的经济利益是没有考虑到你对环境造成的损失的代价。
比如说不可逆的生态变化、对人们身体造成的不可逆的影响，国际上的经验告诉我们，最有效的、最环保的经济方式是最健康的经济方式。和谐式的和谐发展是最有益于人类健康的。
网友山水幽：请问嘉宾：作为媒体人士，您认为媒体除了宣传防止全球变暖，还能做那些力所能及的工作？
伊莎贝尔·希尔顿：作为一个媒体工作者，可以做的事情很多。
很多普通的中国大众，对全球变暖的概念并不了解。使这些不懂的人从不懂变懂是一个非常重要的事情。当然在这个过程中，你不能让公众害怕，又得让他们了解这个严重性，这是一个很具有挑战性的任务。所以我们必须要让公众明白这个问题的严重性，同时，也要告诉他们，他们在这之中能起的作用以及能做的事情。
最有效的办法是让公众（包括一些企业的老板）自己愿意去做事，而不是你逼着他去做事。说服他们是最重要的，也是最难的。
网友花剑酒：请问希尔顿女士，如果不发展重度污染的工业，那么在高端产业已经被发达国家垄断的情况下，发展中国家怎么解决人民的吃饭问题？
伊莎贝尔·希尔顿：重度污染的工业可以成为不重度污染的工业，就看你怎么去设计和管理这个企业。
如果环保在设计的时候就被考虑进去的话，那么这个工业完全可以不是一个重度污染的工业。
网友莫名其妙a：大家是不是都太专业了点,能不能说点通俗易懂的呢,就是我们普通大众要怎么做才能环保呢?
伊莎贝尔·希尔顿：如果你能坐火车就不要坐飞机；离开家的时候，把所有的灯都关掉；能够用包买东西就不要用塑料袋；当你电子用品的时候，尽量买节能型的。
时间有限，有很多问题没有办法都回答完，希望网友能充分利用“中外对话”这个平台继续进行交流。另外，我在24号18：45到19：00到北京大学图书馆有一个讲演，欢迎各位网友参加。
这里个还比较可以。
你请往下看：
经济发展与环境保护可双赢
不久前，某省环保局公布的一项问卷调查显示，在接受调查的人群中，93。31%的群众认为，环境保护应该与经济建设同步发展，然而却有高达91。95%的市长(厅局长)认为加大环保力度会影响经济发展，仅有6。
51%的市长认为“不会”。
看来“环保影响经济论”仍然大有市场。经济发展与环境保护究竟应该是什么关系？这一点必须进一步澄清。
经济与环保关系已发生质变
《决策》杂志发表苏杨的文章说，在新时期，经济建设与环境保护的关系已经发生了质变。
这种质变一方面体现在，环境容量资源被视为经济发展的要素，用资源生产率来衡量环境保护的程度和方式。
和谐意味着高效地、协调地配置各种资源，资源配置的合理性体现在配置是否均衡上。在科学发展观下，我们必须看到资源、环境固然是有限的，但用来治理污染的经济资源本身也是有限的。
哪个更珍贵则取决于哪个的市场价值更高，正确的选择是把有限的经济资源用在效率最高的用途上。如何才能有正确的选择呢？
如果将环境容量资源作为与资金、自然资源并列为经济发展中不可或缺的稀缺资源的话，保护环境就变成了一种追求经济增长质量与效益的“经济活动”，即通过计量各种稀缺资源的投入产出比来决定经济活动的方式和强度。
从这个角度而言，环境保护与中央一再强调的“转变经济增长方式”是一致的。事实上，也只有从这个角度看环保，才可能真正统筹经济建设和环境保护的关系。当然，这其中就必然涉及到对环境容量资源的定价问题(目前的政策主要是通过建设项目环境影响评价和区域环境规划来体现)。
只有定价合适，才可能既保证经济增长也兼顾环境保护。如果经济发展水平很低，环境容量资源即便人为地定了高价，实践中也难以执行，必然出现说一套做一套，或用地方保护来对付环境保护。
人的健康是第一位的，因此人居环境资源必须按超常规的要求来定价。
如果不注意对人居环境资源超过正常价格体系定高价，则不仅污染代价过大，而且必然会影响到安定团结。生态破坏后的恢复常常是花了西瓜的钱买不来芝麻，而生物多样性的破坏更是覆水难收。所以，对重要的生态功能区和保护区也必须定高价，否则必然影响国家生态安全及可持续发展能力。
从“环境换取增长”到“环境优化增长”
《中国环境报》发表夏光的文章说， 环境之于经济，犹如考试之于学生，没有学生喜欢考试，但考试确实促使学生提高了成绩。当前中央提出用科学发展观统领经济社会发展全局，表明从“十一五”开始，我国经济发展与环境保护之间的关系将发生重要转变：从“环境换取增长”转变为“环境优化增长”，即把环境保护作为一种手段，使之改善和促进经济增长，从而达到环境保护与经济发展双重目标，这为环境保护提供了新的作用点。
举例说，我国开始引进国外汽车生产技术来发展汽车工业的时候，对汽车尾气排放标准要求并不是很高，这样生产出来的汽车，价格可以略低，让人们先用上汽车，同时尾气排放较多，牺牲了一些空气质量，这就是“环境换取增长”的阶段。
到了现在，因为汽车数量大增，城市大气环境容量有限，公众对环境质量的要求提高，原来方式就不再适用了，而必须把尾气排放标准提得比较高，通过这个环保要求，限制那些技术落后的汽车生产，激励新的汽车生产技术开发，从而使汽车工业脱胎换骨，得到优化。
分析各种因素对经济增长的贡献，最常用的方法是美国经济学家索洛提出的“增长的核算”分析方法。该方法把经济增长的来源分为三个要素：资本积累、劳动力投入和全要素生产率提高。过去25年中，我国经济增长中资本积累的贡献率达到63。
2％，劳动力投入的贡献为10％以下，全要素生产率提供的贡献接近30％，总体来看，全要素生产率增长率保持了较高的水平。环境保护对经济增长的贡献主要是通过对全要素生产率的贡献来实现的，即环境保护的各项措施，包括立法、标准、管理、执法等，促进了资源利用效率的提高，促进了生产技术的进步。
同时，环境保护也增进了资本积累，因为环境保护的要求催生了环保产业，它对整体经济增长起到了积累资本作用。虽然现在一时难以明确回答“环境保护究竟在全要素生产率提高的过程中具体占多大比重？”但就像我们都同意说“健康的身体对人的事业成功贡献很大”一样，可以肯定地说环境保护对改善经济增长方式具有正面的作用。
不能漠视群众的环境权
新华社的一篇文章指出：在现有的干部考核体制下，环境保护仍被认为是软指标，而经济建设特别是财政收入仍是硬指标。因此，这些干部们不愿意从理性上心服口服地承认环境保护的积极作用，而是对环保行动推倒了多少正在生产的烟囱、关了多少个排污超标的工厂、压了多少个报批的不合格项目，从而影响了多少GDP、减少了多少财政收入数字等等耿耿于怀。
日益严峻的现实告诉人们：环境污染正在吞噬清洁的空气，正在侵蚀江海河流，正在制造着环境生态悲剧，正在威胁着我们赖以生息的家园。各地领导干部应当及早转变思想，从构建和谐社会的高度认识加强环保的重要性，不能再漠视群众的环境权了。
宜及时推进“生态补偿机制”
《新京报》 发表单士兵的文章说，“环境影响经济论”之所以如此强势，是因缺乏一种可以与之进行对等博弈的机制。既然经济增长本身凝结着官员强烈的政绩情结，那么，破解强势的“环境影响经济”，无疑还是要回归到经济视角上。
要想遏制官员这样的利益冲动，按照博弈论的观点，就应以最有效的手段，让污染在第一时间内就付出沉重的代价，这样一来，牺牲环境就不可能为官员带来所谓的“数字政绩”，也不可能出现“先污染后治理”的“时间差”。
其实，众所周知的“生态补偿论”，早就为我们提供了一个充分的制度文本。诸如使用资源不该再有“免费的午餐”、“谁使用就该谁掏钱”这样的论断，也早就成为环保治理的一种共识。问题只是，这个“生态补偿论”也仅仅是环保人士的共识，而未能成为一些官员坚守的制度理念。
也就是说，当前一些官员头脑中孱弱的“生态补偿”，根本不足以对强势的“环保影响经济”构成对等博弈，这样一来，即便有了所谓的生态补偿机制，最终也成为一纸空文。
也就是说，当前必须通过生态补偿机制的及时推进，来削减官员那种“环保影响经济论”。
应该思考的是，为什么当前的生态补偿机制不能及时落实？显然，当前的生态补偿机制本身还存在诸多的不完善之处。比如，生态补偿机制本身还需要以立法的形式加以完善，生态补偿的相关费用如何收取，还需要有完善的制度加以落实。
通过强化“生态补偿论”，完善生态补偿机制，使生态补偿能够及时得以落实，起到削减官员的“数字政绩”的功能，这样，就可以形成与“环保影响经济论”进行抗衡的博弈机制。
发展不能自毁家园
《广州日报》发表王文琦的文章说，每次发生环境污染事件或者环保大案时，我们总是呼吁，环保执法要硬起来。
看来，问题并非想象的那么简单，过去我们常以为是机制问题，是地方保护主义，或者是存在不可告人的权钱交易，等等。现在看来，根子是思想认识的落伍，是对环保带有歧视和偏见。
一些领导可能会为自己辩驳：我们也是希望能够加快地方发展，提高人民生活水平，早日达到小康。
其实，这恰恰是对“什么是发展”这个问题的最大误解。今天我们讲的发展，是全面、协调、可持续的发展，也就是要科学发展。我们不能为了发展而发展，不能为了发展而自毁家园。发展，归根结底是为了人，如果经济的增长，换来的是人的生活空间被逼迫得越来越污浊狭小，这样的发展是害人。
环境是人类生存和发展的基础和前提。破坏环境也就是遏制发展。科学的发展则可为环境的改善和美化创造条件，使之更加适宜于人的需要。当前的关键是，如何在二者之间找到平衡点。这就要根据各地的地理和环境特色，发展与之相适宜的产业。
否则，即便是本地经济发展了，富裕起来的人们也可能选择离开———他们会用脚投票，到适合自己居住的地方去。
好了。还有很多，你可以在网上找找看，想毕你是在酬备一个辩论会吧，祝你好运！！！！
。
收起
